Legislator Case Law & Legislation
cf1cd367-99d1-424a-8239-2f3aca37936e AI generated

cf1cd367-99d1-424a-8239-2f3aca37936e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cf1cd367-99d1-424a-8239-2f3aca37936e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. R. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir teismo iniciatyva buvo pradėtas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo procesas.

Legislator headnote

AI generated

cf1cd367-99d1-424a-8239-2f3aca37936e · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė iÅ¡vadoje rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse N. R. globėja ir turto administratore skirti motinÄ A. R.. Nurodo, kad A. R. pagal savo sveikatos bÅ«klę ir moralines – dorovines nuostatas gali įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse N. R. globėjos ir turto administratorės funkcijas.

Keywords

AI generated
institution called upon to act aid having a social character institutional therapeutic measure public international intervention euthanasia advance care directive
AI generated
19ec18b5-ca40-49b2-999a-a5ec773c7802
PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama peržiÅ«rėti A.
7f25e9a6-b5a5-4516-93dc-799c3560a4a3
?ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.
ab90b8a7-3faf-4ae6-aae4-55413ebb6d9c
B., neveiksnaus asmens A. B. atstovui advokatui Pavelui RavluÅ¡evičiui, vertėjai Maženai AndruÅ¡kevič, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ pagal Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. B. dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo A. B. pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisija praÅ¡o peržiÅ«rėti 2011 m. rugsėjo 28 d.
0c8026c7-124d-42c3-b040-55758acaa218
Teismas NUSTATĖ : Pareiškėja L.
c5970045-307e-4a22-80be-5d3aca27fb33
?Civ Civilinė byla Nr. e2YT-1320-841/2020 Teisminio proceso Nr.2-70-3-03418-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant rekomenduojamai skirti globėja suinteresuotam asmeniui R. Ž., dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei R. Å ., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-8376-1042/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00969-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.7.2; 3.4.4.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, sekretoriaujant Virginijai MatiuÅ¡ovienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. R., uždarajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse N. R.. Teismas n u s t a t ė:

1. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. R. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir teismo iniciatyva buvo pradėtas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo procesas.

2. Suinteresuotas asmuo A. R. sutinka būti paskirtas neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus N. R. globėja ir turto administratore.

3. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė iÅ¡vadoje rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse N. R. globėja ir turto administratore skirti motinÄ A. R.. Nurodo, kad A. R. pagal savo sveikatos bÅ«klę ir moralines – dorovines nuostatas gali įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse N. R. globėjos ir turto administratorės funkcijas.

4. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

5. Byloje nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. birželio 28 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo N. R. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, įsiteisėjo. A. R. nuolat rÅ«pinasi savo sÅ«numi. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. R. dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti N. R. globėja ir turto administratore. Teismo vertinimu, pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ yra reikalinga paskirti ir turto administratorę.

6. Teismas sprendžia, kad suinteresuotas asmuo galės įgyvendinti globėjo funkcijas, todėl siekiant apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens tam tikrose srityse teises ir teisėtus interesus, N. R. nustatytina globa, o A. R. skirtina jo globėja ir jos turto administratore. Globėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos teisės ir pareigos (CK 3.242–3.244 str., CPK 505, 508 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 507–508 straipsniais, teismas n u t a r ė: Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse N. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globÄ , jo globėja ir turto administratore skirti A.

R. (a. k. (duomenys neskelbtini)). Globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Ji globotinio turtÄ ir duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai, kad, jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti nuÅ¡alinta nuo Å¡ių pareigų.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka. Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme Å iaulių rÅ«muose. Teisėjas Aleksandras Rusakas