cf1af263-18bb-40a1-afbe-737e2e8d8d70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.1510-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-01226-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8277108 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama T.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2014-03-23, 15.50 val., Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, iÅ¡ parduotuvės „Norfos Mažmena“, pagrobė prekių, kurių vertė 9,18 Lt. T. K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvės atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sudėtį.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, prekės nesugadintos, grÄ Å¾intos į prekybÄ , į pagrobto turto kiekį, rūšį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-pažeidėja galiojančių nuobaudų neturi, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant iÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti T. K. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant minimalų baudos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, n u t a r i a : T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto Antrajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Adolfina Simaitienė