cf18e86a-9627-43d4-aeeb-bb71dc62f421 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-30-886/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00955-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.4.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl restruktÅ«rizuojamos individualios įmonės „Oderena“ restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nustatė: restruktÅ«rizuojamos IÄ® „Oderena“ (toliau – ir įmonė) nemokumo administratorė UAB „RestruktÅ«rizuoju.lt“ (toliau – ir nemokumo administratorė) 2022 m. birželio 14 d. praÅ¡ymu (DOK-15824) praÅ¡o nutraukti IÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , remiantis JANÄ® 114 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Nurodo, kad RIÄ® „Oderena“ 2022 m. gegužės 19 d. kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo, jei įmonė iki 2022 m. gegužės 30 d. nepadengs visų likusių kreditorių reikalavimų nebeÅ¡aukiant kreditorių susirinkimo. Remiantis Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinto įmonės restruktÅ«rizavimo plano pakeitimu, įmonė privalėjo iki 2022 m. gegužės 30 d. padengti visus kreditorių reikalavimus, tačiau to nepadarė.

Å iuo metu nepadengti kreditorių reikalavimai sudaro 51 010,73 Eur. Ä®monės vadovas informavo, kad dėl susiklosčiusių aplinkybių statybų sektoriuje nepajėgė sukaupti lėšų atsiskaitymui su įmonės kreditoriais ir nepajėgė padengti visų kreditorių reikalavimų, tačiau su dalimi kreditorių susitarė dėl skolų grÄ Å¾inimo iÅ¡dėstymo po restruktÅ«rizavimo proceso pabaigos, todėl įmonei neturėtų bÅ«ti inicijuota bankroto byla. Ä®monės vadovas R. G. (toliau – ir įmonės vadovas) 2022 m. liepos 18 d. atsiliepimu į praÅ¡ymÄ (DOK-18337) praÅ¡o nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ ir nekelti IÄ® ,,Oderena“ bankroto bylos.

Nurodo, kad įmonė yra moki. 2022 m. balandžio 30 d. balanso duomenimis įmonės turto vertė yra 319 513 Eur, jį sudaro 18 759,22 Eur vertės atsargos (įvairios statybinės medžiagos naudojamos ūkinėje - komercinėje veikloje), 152 187,10 Eur gautinos sumos (skolininkų tiesiogiai mokėtinos sumos, sumokėti avansai, vykdomi darbai, garantiniai įsipareigojimai), 953 Eur piniginės lėšos. Įsipareigojimai kreditoriams sudaro 38 270,02 Eur. Įmonė yra gyvybinga, atsiskaito su kreditoriais, moka einamuosius mokėjimus, neturi įsiskolinimų darbuotojams valstybinio socialinio draudimo fondui, valstybinei mokesčių inspekcijai. 2022 m. balandžio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės pelnas sudarė 51 137 Eur.

Ä®monės pagrindinė Å«kinė - komercinė veikla yra gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba, specializuotos statybos veikla, statybos baigimas ir apdaila. Å iÄ veiklÄ Ä¯monė vykdė restruktÅ«rizavimo metu ir vykdys po restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo/pabaigimo. Ä®monė savo veiklÄ vykdo kokybiÅ¡kai, pelningai, turi patikimų ilgamečių užsakovų (pvz., UAB ,,Sanitex“, UAB ,,Samsonas“ ir kt.), tai leis tęsti sėkmingÄ veiklÄ ateityje. Ä®monės restruktÅ«rizavimo byloje buvo patvirtinti 705 807,66 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai.

Restruktūrizavimo proceso metu su dalimi kreditorių buvo visiškai atsiskaityta, su kitais atsiskaityta iš dalies. Iš viso liko nepadengta 38 270,02 Eur kreditorinių reikalavimų, t.y. liko nepadengta 36 % restruktūrizavimo byloje patvirtintų reikalavimų. Su likusiais kreditoriais bus atsiskaityta artimiausiu metu. Įmonė su didžiausiu kreditoriumi ir 4 mažesniais kreditoriais (iš viso 22 909,36 Eur dydžio skolos) jau yra sudaryti susitarimai dėl skolų mokėjimo dalimis, su kitais kreditoriais - dar tariamasi dėl mokėjimų dalimis.

Tai reiÅ¡kia, kad kreditoriai tiki įmonės sėkme ir veiklos perspektyvomis. Tai rodo įmonės patikimumÄ ir kreditorių tikėjimÄ , kad įmonė artimiausiu metu galutinai įvykdys savo prisiimtas prievoles kreditoriams. RIÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo byla nutraukiama, iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsisakoma Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi iÅ¡kelta IÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo byla, 2017 m. birželio 12 d. nutartimi patvirtintas RIÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo planas keturių metų laikotarpiui (iki 2021 m. birželio 12 d.), 2020 m. birželio 25 d. nutartimi pratęstas RIÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo terminas vieneriems metams (iki 2022 m. birželio 12 d.).

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANÄ®) ir neteko galios Ä®monių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) bei Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymas (toliau – ir Ä®RÄ®) su visais pakeitimais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamÄ sias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANÄ® nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Å ioms nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ® arba Ä®RÄ® (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju, nors RIÄ® Oderena“ restruktÅ«rizavimo byla Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi iÅ¡kelta iki JANÄ® įsigaliojimo, tačiau restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo procedÅ«ra nepatenka į JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ iÅ¡imčių sÄ raÅ¡Ä , kai toliau bÅ«tų taikomas Ä®RÄ®. Kadangi restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo klausimas sprendžiamas jau galiojant JANÄ®, taikomos JANÄ® nuostatos, nustatančios restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo pagrindus. JANÄ® 114 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukia, esant bent vienam iÅ¡ Å¡ių pagrindų:

1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano;

3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas;

4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių;

5) nepateikiama galutinė restruktÅ«rizavimo ataskaita. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtintÄ Ä¯monės restruktÅ«rizavimo plano pakeitimÄ Ä¯monė privalėjo iki 2022 m. gegužės 30 d. padengti visus kreditorių reikalavimus. RIÄ® „Oderena“ 2022 m. gegužės 19 d. kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo, jei įmonė iki 2022 m. gegužės 30 d. nepadengs visų likusių kreditorių reikalavimų nebeÅ¡aukiant kreditorių susirinkimo.

Nemokumo administratorės teigimu, nepadengti kreditorių reikalavimai sudaro 51 010,73 Eur (DOK-15824). Ä®monės vadovas atsiliepime į administratorės praÅ¡ymÄ nurodo, kad restruktÅ«rizavimo proceso metu su dalimi kreditorių visiÅ¡kai atsiskaityta, su kitais atsiskaityta iÅ¡ dalies. IÅ¡ viso liko nepadengta 38 270,02 Eur kreditorinių reikalavimų. Å ie duomenys patvirtina, kad iki 2022 m. gegužės 30 d. įmonė nepadengė visų kreditorių reikalavimų, todėl restruktÅ«rizavimo planas nebuvo įvykdytas.

Taigi, yra pagrindas nutraukti atsakovės RIÄ® „Oderena“ restruktÅ«rizavimo bylÄ JANÄ® 114 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. PrieÅ¡ingu atveju, restruktÅ«rizavimo bylos nenutraukimas prieÅ¡tarautų kreditorių nutarimams restruktÅ«rizavimo byloje. Remiantis JANÄ® 114 straipsnio 3 dalimi, teismas nutraukia restruktÅ«rizavimo bylÄ ir ta pačia nutartimi iÅ¡kelia bankroto bylÄ , jeigu padaro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANÄ® 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.

JANÄ® 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai:

1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį;

2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams;

3) juridinis asmuo neturi turto, kuris bÅ«tų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Bankroto (nemokumo) procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus bei kitus bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindus. Tai reiÅ¡kia, kad bankroto procese, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui, iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. rugsėjo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2377/2011; 2011 m. spalio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2561/2011; 2014 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-611/2014 ir kt.).

IÅ¡ byloje pateikto įmonės 2022 m. balandžio 30 d. balanso duomenų matyti, kad įmonė Å¡iuo laikotarpiu turto iÅ¡ viso apskaitė už 319 513 Eur, kurį sudaro 276 573 Eur atsargos, sumokėti avansai ir vykdomi darbai, 41 987 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 953 Eur pinigai, o įsipareigojimai sudarė 38 270 Eur. IÅ¡ 2022 m. balandžio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės veikla per šį 2022 m. laikotarpį buvo pelninga, įmonė gavo 51 137 Eur pelnÄ . Byloje pateiktos penkios taikos sutartys, sudarytos tarp įmonės kreditorių ir įmonės, kuriomis susitarta dėl skolų mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, tokiu bÅ«du suteikiant įmonei pagalbÄ vykdant skolinius įsipareigojimus kreditoriams (DOK-15824 priedai).

Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartyje nustatyta, kad iš teismui pateiktos restruktūrizavimo plano vykdymo ataskaitos už laikotarpį iki 2020 m. II ketvirčio pradžios, patvirtintos 2020 m. birželio 11 d. kreditorių susirinkime, nurodyta, kad nuo restruktūrizavimo pradžios buvo patenkinta kreditorių reikalavimų 37 193,42 Eur sumai, t. y. įmonė atlieka įmokas kreditoriams. Remiantis byloje esančiais duomenimis, 2022 m. gegužės 19 d. įmonės kreditorių reikalavimai sudarė 51 010,73 Eur (DOK-13431).

Ä®monės vadovo pateikti duomenys patvirtina, kad 2022 m. liepos 15 d. kreditorių reikalavimai sudaro 38 270,02 Eur (DOK-18337). IÅ¡ Å¡ių duomenų galima spręsti, kad įmonė atsiskaito su kreditoriais, tokiu bÅ«du mažina savo įsipareigojimus. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis (CPK 179 straipsnis) įmonėje yra 10 apdraustų asmenų, skolos VSDF biudžetui įmonė neturi. Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis, IÄ® „Oderena“ nėra tarp mokesčių mokėtojų, turinčių deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemokÄ .

Apibendrinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad IÄ® „Oderena“ moki, nes pradelsti įsipareigojimai (38 270,02 Eur) nevirÅ¡ijo jos turto vertės (319 513 Eur). Juridinio asmens gyvybingumas yra juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo vykdo Å«kinę komercinę veiklÄ , leisiančiÄ jam vykdyti savo prievoles ateityje (JANĮ 2 straipsnio 6 dalis). Nemokumo teisinis reguliavimas turi bÅ«ti taikomas taip, kad bÅ«tų užtikrinama su nemokumo problemomis susidÅ«rusių gyvybingų įmonių apsauga, jų iÅ¡laikymas ir negyvybingų, neefektyvių įmonių operatyvus paÅ¡alinimas iÅ¡ rinkos.

Europos teisės instituto parengtoje apžvalgoje „Verslo gelbėjimas nemokumo teisėje“ (angl. Rescue of Business in Insolvency Law) pripažįstama, kad kai skolininko verslas yra gyvybingas (angl. viable), verslo iÅ¡gelbėjimas iÅ¡laiko gyvybingÄ ekonomikos struktÅ«rÄ (įskaitant darbo vietas) (angl. Instrument of the European Law Institute, Rescue of Business in Insolvency Law, 2017). JANÄ® tikslas yra sudaryti sÄ lygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrÄ (JANÄ® 1 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1142-407/2020).

Remiantis valstybės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registro (toliau ir – JAR) duomenimis, IĮ „Oderena“ įsteigta 2005 m. sausio 28 d. Pagrindinė įmonės veiklos sritis – gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba; medienos, statybinių medžiagų ir sanitarinių įrenginių didmeninė prekyba, statybos baigimas ir apdaila, kita specializuota statybos veikla, medienos, statybinių medžiagų ir sanitarinių įrenginių didmeninė prekyba. Įmonės vadovas paaiškinimuose nurodo, kad įmonės pagrindinė ūkinė - komercinė veikla yra gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba, specializuotos statybos veikla, statybos baigimas ir apdaila.

Å iÄ veiklÄ Ä¯monė vykdė restruktÅ«rizavimo metu ir jÄ tęs po restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo/pabaigimo. Ä®monė savo veiklÄ vykdo kokybiÅ¡kai, pelningai, turi patikimų ilgamečių užsakovų (pvz., UAB ,,Sanitex“, UAB ,,Samsonas“ ir kt.) (DOK-18337), tai leis tęsti sėkmingÄ veiklÄ ateityje. PrieÅ¡ingų duomenų byloje nenustatyta. Prioritetas turi bÅ«ti teikiamas IÄ® „Oderena“ reabilitaciniam tikslui, nes įmonė yra moki, vykdo veiklÄ , nevengia atsiskaityti su kreditoriais.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai IÄ® „Oderena“. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad IÄ® „Oderena“ nors ir turi finansinių sunkumų, tačiau nėra nemoki ar veiklos nevykdanti įmonė, todėl bankroto bylÄ atsisakoma iÅ¡kelti (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 114 straipsnio 1 dalies 1 puntu, 114 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: nutraukti individualios įmonės „Oderena“ (juridinio asmens kodas 300083796, buveinės adresas Taikos g. 38, KaiÅ¡iadorys) restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Atsisakyti kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei „Oderena“ (juridinio asmens kodas 300083796, buveinės adresas Taikos g. 38, KaiÅ¡iadorys). Pavesti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „RestruktÅ«rizuoju.lt“ atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nustatytus veiksmus. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, antstolių pateiktus į nemokumo bylÄ vykdomuosius dokumentus grÄ Å¾inti juos pateikusiems antstoliams. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovei individualiai įmonei „Oderena“ ir nemokumo administratorei.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Laima KriaučiÅ«naitė