Legislator Case Law & Legislation
cf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e AI generated

cf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Ä®SPĖTI NUTEISTĄJÄ® DĖL GALIMO BAUSMĖS VYKDYMOATIDĖJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M.

Legislator headnote

AI generated

cf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Ä®SPĖTI NUTEISTĄJÄ® DĖL GALIMO BAUSMĖS VYKDYMOATIDĖJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Ä®SPĖTI NUTEISTĄJÄ® DĖL GALIMO BAUSMĖS VYKDYMOATIDĖJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M.

B. įspėjimo, irn u s t a t ė : M. B. 2010-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 2 d., 63 str. ir paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 8 MGL bauda (1040 Lt). Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Nuteistojo elgesį Kauno m. ir r. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-12-14.

M. B. mokosi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdymÄ PI negauta. Tačiau nuteistasis tris kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-04-21 LR ATPK 183 str. 2 d. - paskirta 300 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra), 2011-09-17 LR ATPK 129 str. - paskirta 4500 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra), 2011-10-18 LR ATPK 50 str. - paskirta 400 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra), todėl pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį M.

B. įspėti. Nuteistasis M. B. pasižada daugiau jokių teisės pažeidimų nedaryti. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Kadangi nuteistasis M. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, teikimas tenkintinas, nuteistasis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes nuteistasis daro teisės pažeidimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.,n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Ä®spėti nuteistÄ jį M.

B., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu nuteistasis darys teisės pažeidimus.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas