cf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS Ä®SPÄTI NUTEISTÄJÄ® DÄL GALIMO BAUSMÄS VYKDYMOATIDÄJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo M.
Legislator headnote
AI generatedcf17a41d-4af9-4900-aa04-b91bfa288a4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS Ä®SPÄTI NUTEISTÄJÄ® DÄL GALIMO BAUSMÄS VYKDYMOATIDÄJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo M.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-587-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS Ä®SPÄTI NUTEISTÄJÄ® DÄL GALIMO BAUSMÄS VYKDYMOATIDÄJIMO PANAIKINIMO 2012 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo M.
B. įspÄjimo, irn u s t a t Ä : M. B. 2010-11-10 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 2 d., 63 str. ir paskirta 8 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ su 8 MGL bauda (1040 Lt). Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. 6 mÄn. laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Nuteistojo elgesį Kauno m. ir r. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-12-14.
M. B. mokosi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdymÄ PI negauta. TaÄiau nuteistasis tris kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-04-21 LR ATPK 183 str. 2 d. - paskirta 300 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra), 2011-09-17 LR ATPK 129 str. - paskirta 4500 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra), 2011-10-18 LR ATPK 50 str. - paskirta 400 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra), todÄl pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį M.
B. įspÄti. Nuteistasis M. B. pasižada daugiau jokių teisÄs pažeidimų nedaryti. ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Kadangi nuteistasis M. B. bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu tris kartus baustas administracinÄmis nuobaudomis, teikimas tenkintinas, nuteistasis įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, nes nuteistasis daro teisÄs pažeidimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.,n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Ä®spÄti nuteistÄ jį M.
B., kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu nuteistasis darys teisÄs pažeidimus.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas