Legislator Case Law & Legislation
cf141178-e511-4dd0-a199-a0ab39ff4ead AI generated

cf141178-e511-4dd0-a199-a0ab39ff4ead · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number cf141178-e511-4dd0-a199-a0ab39ff4ead
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    E. P. 2016-12-15 apie 12 val. 15 min. Švenčionių r., Švenčionių m., Lentupio g. vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, sustojo ir paliko automobilį kelio ženklo „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 14, 1 priedo Nr. 332 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.    E. P. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Bryliovo tarnybiniu pranešimu, E. P. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

cf141178-e511-4dd0-a199-a0ab39ff4ead · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     E. P. 2016-12-15 apie 12 val. 15 min. Å venčionių r., Å venčionių m., Lentupio g. vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, sustojo ir paliko automobilį kelio ženklo „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 14, 1 priedo Nr. 332 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.    E. P. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Bryliovo tarnybiniu praneÅ¡imu, E. P. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1054-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00926-2016-2 )                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.7.4.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 28 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs E. P.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                               Švenčionių r.                                                                                    dirbančio UAB „Headex“                                                                                                                                          gyvenančio (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    E. P. 2016-12-15 apie 12 val. 15 min. Švenčionių r., Švenčionių m., Lentupio g. vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, sustojo ir paliko automobilį kelio ženklo „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 14, 1 priedo Nr. 332 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.    E. P. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Bryliovo tarnybiniu pranešimu, E. P. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

    Skiriant E. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jis dirba, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijų ribose už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str., nuobaudos subendrinamos.     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :     E. P. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 300 € dydžio.

    E. P. pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. nubausti bauda 40 € dydžio.     Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ E. P. paskirti baudÄ 300 € ( trijų Å¡imtų € ) dydžio.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij