Legislator Case Law & Legislation
cf12e23c-99ce-46e5-bc5e-d800b39ea0de AI generated

cf12e23c-99ce-46e5-bc5e-d800b39ea0de · Kauno apylinkės teismas

Case Number cf12e23c-99ce-46e5-bc5e-d800b39ea0de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. E. ir K. E. 1495,69 Eur nuostoliams atlyginti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-03-22 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo I.

Legislator headnote

AI generated

cf12e23c-99ce-46e5-bc5e-d800b39ea0de · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui I. E. procesiniai dokumentai įteikti 2015-04-02 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui, o atsakovui K. E. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-28 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt (42, 46,47 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-10792-199/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06053-2015-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 38; 44.2.4.1; 44.5.2.4; 73.2.6.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams I. E. ir K.

E. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. E. ir K. E. 1495,69 Eur nuostoliams atlyginti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-03-22 Kaune įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo I.

E., vairavusio atsakovui K. E. priklausančiÄ transporto priemonę Iveco 35-10 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės buvo apgadinta transporto priemonė F. T. FT 300 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi atsakovo transporto priemonė Iveco 35-10 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, draudimo bendrovė UAB „INTERASSISTA („BTA INSURANCE COMPANY“ SE filialo subrangovė), veikdama ieÅ¡kovo vardu, iÅ¡mokėjo nukentėjusiam asmeniui 1495,69 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ dėl eismo įvykiu apgadintos transporto priemonės F.

T. FT 300 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovas, vykdydamas Paslaugų teikimo sutarties Nr. 6 2.1.3 punkto nuostatas, kompensavo draudimo bendrovei iÅ¡mokėtÄ 1495,69 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. nustato, kad dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ turi grÄ Å¾inti atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, neįvykdęs pareigos apdrausti transporto priemonę valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų, atsakingų už žalos padarymÄ , grÄ Å¾inti sumokėtÄ dėl padarytų žalų sumÄ .

Atsakovui I. E. procesiniai dokumentai įteikti 2015-04-02 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui, o atsakovui K. E. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-28 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt (42, 46,47 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014-04-14 praneÅ¡imo apie eismo įvykį (8 b.l.), informacijos apie transporto priemonę (9 b.l.), 2014-03-22 praneÅ¡imo apie eismo įvykį – pretenzijos (10-11 b.l.), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti iÅ¡mokas (12 b.l.), 2002-03-29 paslaugų teikimo sutarties Nr. 6 ir priedo (13-18 b.l.), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo (19-20 b.l.), nuotraukų (21-24 b.l.), remonto sÄ matos (25-27 b.l.), mokėjimo nurodymų (28-29 b.l.), pretenzijų (30-33 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui nuostoliai atlyginti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1495,69 Eur nuostolių atlyginimas priteistinas solidariai iš atsakovų ieškovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str.).Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos solidariai ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-03-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 45,00 Eur žyminis mokestis (7 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), t.y. po 22,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo. IÅ¡ atsakovų priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei, t.y. po 3,64 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK    96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, buveinė Algirdo g. 38, Vilniuje, juridinio asmens kodas 125709291, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ I.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) solidariai 1495,69 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 69 ct) nuostoliams atlyginti, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 22,50 Eur (po dvideÅ¡imt du eurus ir 50 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo I.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3,64 Eur (tris eurus ir 64 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 3,64 Eur (tris eurus ir 64 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOlga Šinkarenko