cf12da4e-7dcc-4026-97a8-03986ca57d5e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. B2-628-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01194-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLeisvitaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âLeisvitaâ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedcf12da4e-7dcc-4026-97a8-03986ca57d5e · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovÄ turto neturi, teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis, nebaigtų teisminių ginÄų, kuriuose bankrutavusi UAB âLeisvitaâ bÅ«tų proceso Å¡alis, nÄra, nepatenkinti finansiniai reikalavimai iÅ¡ viso sudaro 46 439,52 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. B2-628-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01194-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLeisvitaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âLeisvitaâ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 26 d. nutartimi UAB âLeisvitaâ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2015 m. kovo 9 d., bankroto administratoriumi paskirta MB âÅ imtas procentųâ. 2016 m. balandžio 9 d., 2015 m. spalio 6 d., 2015 m. lapkriÄio 4 d., 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimis patvirtinti UAB âLeisvitaâ kreditorių finansiniai reikalavimai.
Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutartimi UAB âLeisvitaâ taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2015 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi UAB âLeisvitaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (b. l. 179), administratoriaus ataskaitÄ apie nuveiktÄ darbÄ (b. l. 188-189), 2016 m. birželio 16 d. balansÄ (b. l. 190), 2016 m. birželio 16 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ (b. l. 191), 2016 m. birželio 16 d. ilgalaikio turto nuraÅ¡ymo aktÄ .
IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovÄ turto neturi, teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis, nebaigtų teisminių ginÄų, kuriuose bankrutavusi UAB âLeisvitaâ bÅ«tų proceso Å¡alis, nÄra, nepatenkinti finansiniai reikalavimai iÅ¡ viso sudaro 46 439,52 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisÄjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLeisvitaâ (j. a. k. 302606149) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas