cf1121fa-d7c2-4b36-836b-eafd52a68e3f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-26283-217/2021 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01755-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 3.2.6.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 2 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. M. ir E. T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad velionis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiniu valdymu. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjai V. M. ir E. T. yra velionių F. T., mirusios (duomenys neskelbtini), ir N. T., mirusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nÅ«s, bei pirmos eilės paveldėtojai pagal įstatymÄ . Mirus pareiÅ¡kėjų motinai F.

T., pareiÅ¡kėjų tėvas N. T. po sutuoktinės mirties palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo nepateikė, manydamas, kad atskirų palikimo priėmimo veiksmų atlikti nereikia, nes Å¡alių santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas Nekilnojamojo turto registre buvo registruotas N. T. vardu. F. T. ir N. T. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini)Santuokos metu Å¡alys bendrosios jungtinės nuosavybės teise 1992 m. gegužės 12 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo butÄ Jonavoje, adresu (duomenys neskelbtini)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš VĮ Registrų centras išrašo matyti, kad šis santuokos metu įgytas turtas registruotas velionio N. T. vardu. Nuo pat sutuoktinės mirties N. T. rūpinosi visu sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiu turtu bei valdė asmeninius velionės F. T. daiktus. Pareiškėjas V. M. pamena matęs, kaip velionis tėvas, mirus motinai, paėmė motinos piniginę, iš jos išėmė 100 Lt, kuriuos perdavė motinos seseriai, apmokėjusiai smulkias laidotuvių išlaidas.

Praėjus dviems mėnesiams po motinos mirties velionis tėvas tvarkė asmeninius sutuoktinės daiktus, dalį asmeninių velionės daiktų (rÅ«bus, batus) paaukojo labdaros organizacijai. Minėtos aplinkybės suponuoja iÅ¡vadÄ , kad velionis N. T. po sutuoktinės mirties priėmė velionės sutuoktinės palikimÄ faktiniu valdymu ir aktyviais veiksmais velionės palikimÄ sudariusį turtÄ valdė jį kaip savo. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad Turto bankas nėra gavęs praneÅ¡imo apie N. T. ir F.

T. palikimo perėjimÄ valstybei bei neturi duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Teismui įsitikinus, kad N. T. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui Turto bankas neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu ir jų pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (kopijomis): Gyventojų registro pažyma, testamentų registro iÅ¡raÅ¡u, buto, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo mokesčių mokėjimÄ patvirtinančiais dokumentais, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad bÅ«dami santuokoje N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir F.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)) bendrosios jungtinės nuosavybės teise 1992 m. gegužės 12 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo butÄ (duomenys neskelbtini)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris buvo įregistruotas N. T. vardu. Å iame bute N. T. ir F. T. gyveno iki mirties. F. T. mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis (2021-09-22 Nr. GR-1A-118320 nustatoma, kad , N. T. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); nuo (duomenys neskelbtini)gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini), Lietuva.

Å eiminė padėtis – miręs naÅ¡liu. Sutuoktinė F. T. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Kitų duomenų apie santuokų įregistravimÄ Lietuvos Respublikos gyventojų registre nėra. Vaikai: V. M., gimė (duomenys neskelbtini); E. T., gimė (duomenys neskelbtini). Po F. T. mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta. Jos sutuoktinis N. T. liko gyventi tame pačiame bute, tvarkė ir naudojosi jos asmeniniais ir kitais santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, mokėjo mokesčius už butÄ .

N. T. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties dėl paveldėjimo kreipėsi N. T. ir F. T. sÅ«nÅ«s – pareiÅ¡kėjai V. M. ir E. T.. Ä®pėdinis, faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 1 d., 1964 m. redakcija). Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ , jog per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti – po sutuoktinės mirties liko gyventi tame pačiame santuokos metu įsigytame bute, naudojosi visais likusiais daiktais, mokėjo mokesčius ir turtÄ visÄ tÄ laikÄ iÅ¡laikė, t. y. elgėsi kaip paveldėto turto savininkas.

Kitų įstatyminių paveldėtojų nėra. PareiÅ¡kėjas N. T. pradėjęs valdyti po F. T. mirties paveldėtÄ turtÄ , priėmė visÄ palikimÄ , elgėsi su juo kaip savo turtu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .

Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, palikimÄ priėmė jos sutuoktinis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti F. T. turtÄ . Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 448 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 444 ir 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, palikimÄ priėmė jos sutuoktinis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti F. T. turtÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėjas Romaldas Å uliokas