cf0f98bb-1afa-4b54-a84f-e087d074b3ba · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                Civilinė byla Nr. 2-601-474-2015                                        Proceso Nr. 2-25-3-00393-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                         2.1.17.; 117.2.;                                                                                                                                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-05-11Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,           vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui L.

L. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė:Atsakovas savo procesiniuose dokumentuose ir pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad atsakovės faktinė gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini), ji tik deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Kretingos rajone. PraÅ¡o perduoti bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes byla bus efektyviau ir greičiau iÅ¡nagrinėta, sumažinti bylos nagrinėjimo kaÅ¡tai. kadangi abi Å¡alys yra Vilniaus mieste. IeÅ¡kovas savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad neprieÅ¡tarauja bylos perdavimui Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-16 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys atsakovui L. L. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka. Atsakovas savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste. IeÅ¡kovo buveinė randasi Vilniaus mieste. Atsakovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , ieÅ¡kovas tokiam praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2d. 1p. teismas perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla bus operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų teismas sprendžia, kad operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau Å¡i byla bus iÅ¡nagrinėta Vilniaus miesto apylinkės teisme, nes šalys yra Vilniaus mieste, visi įrodymai yra Vilniaus mieste, bus mažesnės bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alims, todėl byla perduotina į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2d. 1p., 230 str., teismasn u t a r ė:Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų ieÅ¡kinį atsakovei L.

L. dėl nuostolių atlyginimo perduoti nagrinėti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                Valdas AlÅ¡ka