cf0eb4b2-e75a-466c-8b5e-9450c8d41f8f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1255-221/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01040-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Construction World“, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovė nurodo, jog, 2015 m. gruodžio 28 d. duomenimis, bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 22 815,2 Eur. Pagal paskutinį VÄ® Registrų centrui pateiktÄ 2006 metų balansÄ atsakovės įmonės turtas sudarė 38 775,78 Eur (133 885 Lt), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 22 491,31 Eur (77 658 Lt). 2015 m. gruodžio 28 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, įmonėje nėra įdarbintas nei vienas samdomas darbuotojas.

Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iÅ¡ atsakovės įmonės turto vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas penkiolikoje vykdomųjų bylų. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovė neturi registruoto nekilnojamojo turto, VÄ® „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovės įmonė yra nemoki.Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ieÅ¡kovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovės įmonė nemoka mokesčių (Ä®monių bankroto įstatymo 3 str. 1 p.), todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.Lietuvos apeliacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Tai reiÅ¡kia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009).Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).IÅ¡ paskutiniojo Juridinių asmenų registro tvarkytojui VÄ® Registrų centrui pateikto UAB ,,Construction World“ 2006 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad atsakovės įmonė turėjo turto už 133 885 Lt (38 775,78 Eur) (materialus turtas – 18 037 Lt, atsargos, iÅ¡ankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 450 Lt, per vienerius metus gautinos sumos – 115 085 Lt, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 43 Lt), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 77 658 Lt (22 491,31 Eur).

Vadovaujantis šia informacija, galima spręsti, kad nurodytu laikotarpiu atsakovės įmonė jau buvo nemoki. Kadangi atsakovės įmonė nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams, nėra pagrindo manyti, jog jos finansinė padėtis yra pagerėjusi. Be to, VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė šiuo metu neturi nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 3 690,93 Eur, joje nėra apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu.

IeÅ¡kovė pateikė įrodymus apie atsakovės 22 815,2 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iÅ¡ atsakovės įmonės turto vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas penkiolikoje vykdomųjų bylų, iÅ¡ viso 102 760,68 Eur sumai.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius ir turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB ,,Construction World“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB ,,Construction World“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Bankroto procesas“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2, 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei ,,Construction World“, įmonės kodas 300570462, buveinės adresas:

Kauno r. sav. Ežerėlio m. Kauno g.

97. Ä®monės bankroto administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto procesas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA154).Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir bankroto administratorei.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Lozoraitytė