cf09ddf2-e61a-4079-ac58-8ebab3aa8ba1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                    adm.bylos Nr A-2.6-873-136/2012                                                                   (proceso Nr.4-36-3-00820-2012-1)                                                                   procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A SRaseiniai, 2012 m. spalio 29 d.                                       Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio pažeidimo protokolas R.

P.,iÅ¡nagrinėjus R. P. a.k. (duomenys neskelbtini)pateikė asmens dokumentÄ pasÄ Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,dirbantis UAB „“ vadybininku, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N u s t a t ė:R. P. 2012-10-14 16 val.21 min.,Raseinių m. V. D. g.23 A,vairavo automobilį „Audi A6“valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus (0,64 promilių) ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. P. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gimtadienis ir toje Å¡ventėje vartojo alkoholį.

KitÄ dienÄ važiavo balsuoti ir buvo sustabdytas ir patikrintas policijos pareigÅ«nų jo blaivumas. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kas mėnesį po du Å¡imtus litų.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d.,nes R. P. vairavo automobilį,bÅ«damas lengvame girtumo laipsnyje(0,64 promilės).R. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga -alkotesterio parodymu (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 0,64 promilės,praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.7,8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-11).R.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Pagal ATPK 20 str. nuobaudos tikslai yra auklėti žmones, kad jie laikytųsi įstatymų, kad tiek pats pažeidėjas ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų.

R. P. nustatytas girtumas nedaug virÅ¡ija leistinÄ normÄ .Sankcijoje numatytos nuobaudos paskyrimas bÅ«tų neadekvatus padarytam pažeidimui, nes atėmus vairuotojo pažymėjimÄ jis liktų be pragyvenimo Å¡altinio,jis dirba UAB „Autodetas“,charakterizuojamas teigiamai, kad jam bÅ«tina turėti vairuotojo pažymėjimÄ dėl darbo specifikos. Teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius ATPK 301 str. ir paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. skirtina bauda, atimant teisės vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 33, 126 str. 1 d., 314 str.n u t a r i a : R. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000(vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones trims(3) mėnesiams.BaudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .

R. P. baudos 1000 Lt. mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkiems(5) mėnesiams, mokant kas mėnesį po 200( du Å¡imtus) litų.Pradedant mokėjimÄ nuo 2012.11.29.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė