Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cf09dca1-341f-4a3e-ab1a-ffe03d96476f AI generated

cf09dca1-341f-4a3e-ab1a-ffe03d96476f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number cf09dca1-341f-4a3e-ab1a-ffe03d96476f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjęs D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              D. M. 2014-02-19 apie 13,26 val., kelyje Veliuona-TamoÅ¡iai-Griciai 18,300 km, transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valst, Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, įvyko susidÅ«rimas, dėl ko buvo apgadintas kitas automobilis.D.

Legislator headnote

AI generated

cf09dca1-341f-4a3e-ab1a-ffe03d96476f · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Å ., iÅ¡nagrinėjęs D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              D. M. 2014-02-19 apie 13,26 val., kelyje Veliuona-TamoÅ¡iai-Griciai 18,300 km, transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valst, Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, įvyko susidÅ«rimas, dėl ko buvo apgadintas kitas automobilis.D.

Keywords

AI generated
traffic accident road safety concerns accident victim driving without authorization motor vehicle liability insurance road safety
AI generated
8e3e103c-f8cb-4ae9-88ef-924a7067b6c6
Administracinė byla Nr. A2.6.-3623-334/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03129-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.(S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., iÅ¡nagrinėjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
695bf8fd-fda1-4299-90ac-ddcc4b204e50
Administracinė byla Nr. A2.6.-288-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00283-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7; 2.14.3 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d. Zarasai  Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, dalyvaujant transporto priemonės savininkui V. Č.,iÅ¡nagrinėjęs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka nebausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :
b627a0ca-6fd5-409b-8447-4c58d790ded3
raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
93d1e26e-e626-4e00-9632-b79d5be19592
D. I. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl 2021-03-04 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato (toliau – Å irvintų r. PK) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 95-ANR N-553-2021, praÅ¡ydama panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti, nes ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinio nusižengimo ji nepadarė. Skunde D. I. nurodo, kad skundžiamame nutarime nurodyto įvykio metu ji automobilio nevairavo, jos vardu registruotÄ automobilį tÄ vakarÄ tiek iki parduotuvės (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telės, tiek nuo jos vairavo jos sugyventinis M. M., kadangi ji prieÅ¡ tai buvo vartojusi alkoholinių gėrimų ir vairuoti automobilio negalėjo. Sustoję stotelėje ties (duomenys neskelbtini), jie laikė pažįstamo. Tuo metu M. M. persėdo ant galinės automobilio sėdynės, norėdamas užkabinti atsikabinusiÄ bagažinę ir salonÄ skiriančiÄ apsaugÄ , kadangi bagažinėje buvo jų Å¡uo. Ji sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, kuomet privažiavo policijos pareigÅ«nai ir pareikalavo jos iÅ¡lipti. Policijos pareigÅ«nams ji tvirtino, kad automobilio nevairavo, tačiau, kad vairavo M. M. ji nesakė, nenorėjo įtraukti jo, nes jis neturi vairuotojo teisių. D. I. teigimu, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ ji nesutiko su tuo, kad vairavo neblaivi, tačiau atvykus į nutarimo suraÅ¡ymÄ ji buvo prigÄ sdinta pareigÅ«no A. B., kad jeigu neprisipažins ir nesigailės, jos padėtis taps sunkesnė. Todėl ji sutiko, kad bÅ«tų įraÅ¡yta, jog ji prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi, ir tokiu bÅ«du apkalbėjo save. Skunde D. I. taip pat nurodo, kad niekada nėra padariusi Å¡iurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, administracines nuobaudas už greičio virÅ¡ijimÄ yra sumokėjusi, neteista, darbovietėje charakterizuojama tik teigiamai. Jai svarbu iÅ¡saugoti teisę vairuoti automobilį, kadangi kiekvienÄ dienÄ važiuoja į darbÄ apie 13 km, turi sergančiÄ mamÄ , todėl transporto priemonė yra bÅ«tina, o specialiosios teisės atėmimas yra per didelė nuobauda.
04e62dd5-bddc-4061-b28c-01dba6cd0a0d
ATP byla Nr. AN2.6.-5016-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04002-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., įstatyminei atstovei E. S., iÅ¡nagrinėjo D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr.A6-255-670/2014Teisminio proceso nr. 4-19-3-00228-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                              NUTARIMAS                                                                                       2014 m. vasario 26 d.              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis., sekretoriauujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant automobilio savininkui A.

Å ., iÅ¡nagrinėjęs D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              D. M. 2014-02-19 apie 13,26 val., kelyje Veliuona-TamoÅ¡iai-Griciai 18,300 km, transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valst, Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, įvyko susidÅ«rimas, dėl ko buvo apgadintas kitas automobilis.D.

M. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d..             D. M. savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             A. Å . parodė, kad girtas miegojo automobilio galinėje sėdynėje. Prasibudo kai įvyko susidÅ«rimas. MaÅ¡inos rakteliai buvo automobilyje. Leidimo važiuoti nedavė. Ä® policijÄ dėl automobilio vagystės nesikreipė.             D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 6 kartus, baudos nesumokėtos. Todėl jam skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir taikytinas transporto priemonės konfiskavimas. Savininkas bÅ«damas neblaivus neužtikrino, kad kiti neblaivÅ«s asmenys negalėtų patekti į automobilį              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., Nutarė: Paskirti D. M. administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.  – 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momentoKonfiskuoti transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. Å . vardu.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                                                       Teisėjas                                                                              Raimundas Klimaitis.