cf099a01-920f-4b2a-817c-3bc1d3db18f3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2YT-14066-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07871-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.1; 3.4.5.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas,              sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Rimai Zaikauskienei,              dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. D., jos atstovei adv. J. B.,              nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims â G.
Legislator headnote
AI generatedcf099a01-920f-4b2a-817c-3bc1d3db18f3 · Kauno apylinkÄs teismas: Mano, kad tÄvui priklausanti turto dalis turi atitekti motinai J. D.. Jis su motinos pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.              Suinteresuoti asmenys â G. D. ir A. D. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta tinkamai. Pateiktuose procesiniuose dokumentuose, tiek G. D., tiek A. D., praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, civ. byla teismo posÄdyje buvo iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims â G.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2YT-14066-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07871-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.1; 3.4.5.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas,              sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Rimai Zaikauskienei,              dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. D., jos atstovei adv. J. B.,              nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims â G.
D. ir A. D.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.              Teismas n u s t a t Ä :              PareiÅ¡kÄja J. D. 2017-04-12 pareiÅ¡kimu, pareikÅ¡tu suinteresuotiems asmenims - G. D. ir A. D., praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio J.
D. mirties â (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . J. D. 2017-04-12 pareiÅ¡kime nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jos sutuoktinis J. D.. Santuokos metu, kartu su sutuoktiniu, jie bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise 1992-05-12 įsigijo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties, ji į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ ir paveldÄjimo bylos neužvedÄ. LikÄs nekilnojamasis turtas (t.y. anksÄiau minÄtas butas) yra registruotas jos vardu ir tai jÄ suklaidino.
Ji sutuoktiniui priklausanÄiÄ nekilnojamojo turto (buto) dalį po jo mirties faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti kaip savo, visu butu rÅ«pinosi, jame gyvena. Po J. D. mirties ji paÄmÄ ir iÅ¡ karto pradÄjo valdyti ir kitus jo asmeninius daiktus. Remiantis tuo, laiko, kad savo faktiniais veiksmais yra priÄmusi mirusio sutuoktinio palikimÄ . Kadangi kita tvarka negali gauti dokumentų, jog priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄjusi mirusio sutuoktinio turtÄ valdyti, ji praÅ¡o teismo tvarka nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ .
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas sukurs jai teisines pasekmes, t.y. teisÄ gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ Ä¯ mirusio sutuoktinio turto dalį. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja J. D. praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti praÅ¡omÄ juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . NurodÄ, kad santuokos su J. D. metu įgijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Ten visÄ laikÄ kartu gyveno. J. D. mirÄ (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko butas, baldai, sutuoktinio asmeniniai daiktai.
Po vyro mirties ji liko gyventi santuokos metu įgytame bute, juo toliau rÅ«pinosi, mokÄjo visus komunalinius mokesÄius, toliau naudojosi J. D. asmeniniais daiktais. GinÄo dÄl palikimo tarp jos ir vaikų - G. D. ir A. D., niekada nebuvo. Teismo posÄdžio metu J. D. atstovÄ adv. J. B. teisiniais argumentais pagrindÄ pareiÅ¡kÄjos nurodytas faktines aplinkybes ir praÅ¡Ä jos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuotas asmuo G. D. 2017-04-26 pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kÄjos J.
D. pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, jog nepretenduoja į tÄvo J. D. palikimÄ ir sutinka su J. D. pareiÅ¡kimu. PraÅ¡o jį tenkinti ir nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad palikimÄ po tÄvo mirties priÄmÄ jo motina J. D..              Suinteresuotas asmuo A. D. 2017-05-02 pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kÄjos J. D. pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, jog (duomenys neskelbtini) mirÄ jo tÄvas J. D.. DÄl palikimo priÄmimo į notarÄ nesikreipÄ, palikimo bylos neužvedÄ.
Mano, kad tÄvui priklausanti turto dalis turi atitekti motinai J. D.. Jis su motinos pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.              Suinteresuoti asmenys â G. D. ir A. D. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta tinkamai. Pateiktuose procesiniuose dokumentuose, tiek G. D., tiek A. D., praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, civ. byla teismo posÄdyje buvo iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims â G.
D. ir A. D. (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.              PareiÅ¡kÄja J. D. 2017-04-12 pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio J. D. mirties â (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti likusį jo turtÄ (b.l. 3-4). PareiÅ¡kime nurodÄ, jog juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas privalo bÅ«ti nustatytas paveldÄjimo procedÅ«rų įgyvendinimui (b.l. 3-4).             IÅ¡ nagrinÄjamos civ. bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ J.
D. (b.l. 9). Santuokos liudijimas LR Nr. 028777 patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja J. D. yra mirusiojo J. D. sutuoktinÄ, o jų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Pateikta Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis (b.l.
49) patvirtina, kad suinteresuoti asmenys - G. D. ir A. D. - yra mirusiojo J. D. ir pareiÅ¡kÄjos J. D. vaikai.              NagrinÄjamoje civ. byloje nÄra duomenų, kad J. D. bÅ«tų sudarÄs testamentÄ , todÄl jo palikimas paveldimas pagal įstatymÄ , o J. D. laikytina mirusiojo J. D. įstatymine įpÄdine (Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 2 d., 5.5 str. 1 d. 1 p.). Kauno miesto 11-ojo notarų biuro notarÄs I. J. 2017-03-27 raÅ¡tas Nr. 18 patvirtina, kad paveldÄjimo byla po J.
D. mirties â (duomenys neskelbtini), nÄra užvesta, niekas dÄl jo palikimo priÄmimo (ar pagal testamentÄ , ar pagal įstatymÄ ) nesikreipÄ (b.l. 11).VÄ® âRegistrų centrasâ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenys patvirtina, kad J. D. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Nurodytas nekilnojamasis turtas, J. D. vardu buvo įgytas santuokos su J. D. metu (t.y. (duomenys neskelbtini)), todÄl jis laikytinas bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių (J.
D. ir J. D.) nuosavybe (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). PareiÅ¡kÄja J. D. 2017-04-12 pareiÅ¡kime tiesiogiai nurodÄ, taip pat teismo posÄdžio metu patvirtino, kad bÅ«tent ji po sutuoktinio J. D. mirties liko gyventi bendrai įgytame bute, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rÄjo, juo rÅ«pinosi, mokÄjo visus bÅ«tinus mokesÄius. AsmeniÅ¡kai perÄmÄ ir visus sutuoktinio asmeninius daiktus, juos naudojo savo reikmÄms.Be pareiÅ¡kime nurodytų teiginių, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡omÄ nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ patvirtina ir civ. byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai:             suinteresuotų asmenų â G.
D. ir A. D. pateikti atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodoma, kad po jų tÄvo J. D. mirties â (duomenys neskelbtini), jam priklausiusio turto dalį priÄmÄ jų motina - J. D. (b.l. 23, 25);             Kauno miesto savivaldybÄs administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažyma, kurioje nurodyta, kad J. D. nuo 1974-08-29 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 12), kur iki savo mirties gyveno ir jos sutuoktinis J. D. (b.l. 11); įvairÅ«s mokÄjimo dokumentai, liudijantys, jog po J.
D. mirties likusi gyva jo sutuoktinÄ J. D. asmeniÅ¡kai viena rÅ«pinosi likusiu nekilnojamuoju turtu - mokÄjo bÅ«tinus komunalinius mokesÄius, mokÄjo kaupiamÄ sias įmokas tokio turto priežiÅ«rai, ir t.t. (b.l. 54-57).PažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo. Palikimo priÄmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami bet kokie įpÄdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klÄs ir pan.
Ypatingai svarbÄ reikÅ¡mÄ turi paties įpÄdinio elgesys paÄmus palikÄjo daiktus, t.y. paÄmÄs daiktus jis privalo elgtis kaip jų savininkas ir kaip tų daiktų savininkÄ , jį privalo suvokti visi kiti asmenys.             Atsižvelgiant į tai, bei įvertinus 2017-04-12 pareiÅ¡kime nurodytas faktines aplinkybes, civ. byloje Nr. 2YT-14066-950/2017 pateiktus raÅ¡ytinius dokumentus, pareiÅ¡kÄjos teismo posÄdžio metu duotus paaiÅ¡kinimus, suinteresuotų asmenų - G.
D. ir A. D. pateiktuose atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodytus faktus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. D. reikalavimas yra pagrįstas ir įrodytas. AnksÄiau aptarti faktiniai duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog po J. D. mirties â (duomenys neskelbtini), likusį jam priklausiusį turtÄ (buto dalį; asmeninius daiktus) pradÄjo valdyti kartu su juo gyvenusi sutuoktinÄ â pareiÅ¡kÄja J. D.. PalikÄjo vaikai - G. D. ir A. D., žinodami minÄtÄ faktÄ , tam pritarÄ ir savarankiÅ¡kai nesikreipÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl palikimo priÄmimo pagal įstatymÄ .
Tai liudija, kad G. D. ir A. D. bÅ«tent pareiÅ¡kÄjÄ J. D. laikÄ vienintele po J. D. mirties likusio turto savininke. DÄl visų nurodytų aplinkybių, nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad J. D. priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio J. D. mirties â (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti likusį jo turtÄ (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PraÅ¡omas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs procedÅ«rų tinkamam įgyvendinimui (Lietuvos Respublikos CPK 448 str. 1 d.).
Patenkinus pareiÅ¡kÄjos J. D. pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡ jos priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos - 9,61 EUR, valstybÄs naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 178 str., 185 str., 270 str., 444 str. - 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kÄjos J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-04-12 pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ po sutuoktinio J.
D. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties â (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti likusį jo turtÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ nustatyti paveldÄjimo teisÄs procedÅ«rų įgyvendinimui.Priteisti valstybei, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 9,61 EUR (devynis eurus, 61 ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
                                       TeisÄjas                                                                                                            Tomas Ridikas