cf07ee9c-a031-4e51-bf56-567f562ff196 · Panevėžio apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-10-531/2019 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00013-2009-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : 1. 2012 m. sausio 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu R.

J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d. ši bausmė subendrinta su 2010 m. balandžio 30 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams su 22 MGL (2860 Lt) dydžio bauda. 2. 2017 m. spalio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu R.

J. buvo pripažintas kaltu pagal BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 3 d. ir jam paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. 3. 2018 m. birželio 7 d. Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria R. J. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 22 MGL (828,31 Eur) dydžio baudÄ pakeitė areÅ¡tu 11 parų.

4. PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija teikime nurodo, kad pagal R. J. asmens byloje esančius dokumentus nėra aiÅ¡ku, ar jis atliko jam paskirtÄ 4 metų laisvės atėmimo bausmę ir jam yra likusi tik 22 MGL bauda, kuri pakeista areÅ¡tu. PraÅ¡o patikslinti, ar turėtų bÅ«ti subendrinta Panevėžio apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi, paskirta bausmė su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę.

5. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius atsiliepime į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ nurodo, kad R. J. nusikalstamÄ veikÄ dėl kurios buvo nuteistas vėliausiu 2017 m. spalio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu padarė ankstesniu nuosprendžiu neatlikęs skirtos bausmės, t. y. nesumokėjęs skirtos baudos, kuri 2018 m. birželio 7 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeista į areÅ¡to bausmę.

Atsižvelgiant į tai, siÅ«lytina R. J. Panevėžio apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 22 MGL (828,31 Eur) dydžio baudÄ , kuri Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi pakeista į 11 parų areÅ¡to bausmę, pakeisti į 11 dienų laisvės atėmimo bausmę ir jÄ visiÅ¡kai pridėti prie R. J. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 12 metų laisvės atėmimo bausmės, paskiriant jam galutinę subendrintÄ bausmę – 12 metų ir 11 dienų laisvės atėmimo, atliekant jÄ pataisos namuose.

6. Teikimas tenkinamas.

7. IÅ¡ byloje nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad R. J. Panevėžio apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu buvo paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė ir 22 MGL dydžio bauda. Pažymėtina, kad įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, R. J. jam paskirtÄ 4 metų laisvės atėmimo bausmę atliko. Å iuo atveju liko nesumokėta jam skirta 22 MGL dydžio bauda, kuri 2018 m. birželio 7 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo pakeista į 11 parų areÅ¡tÄ .

Pažymėtina, kad iki šios nutarties priėmimo, 2017 m. spalio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu R. J. buvo paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jis įsiteisėjo tik 2018 m. lapkričio 11 d. Taigi, įvertinus tai, kad R. J., naujas nusikalstamas veikas padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, jam skirtas bausmes reikalinga subendrinti.

8. BK 64 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Pagal to paties straipsnio 2 d. kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis.

9. Pagal BK 65 str. 1 d. 1a) p., viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai.

10. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis nurodytomis BK nuostatomis, R. J. 2018 m. birželio 7 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirta 11 parų areÅ¡to bausmė keičiama į 11 dienų laisvės atėmimo bausmę bei visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinama su jam 2017 m. spalio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausme, R. J. paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 12 metų ir 11 dienų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 7 d. nutartimi R. J. paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 12 (dvylikai) metų ir 11 (vienuolikai) dienų. Bausmės atlikimo sÄ lygas nustatyti, jos pradžiÄ ir įskaitytinus į bausmės laikÄ laikotarpius skaičiuoti taip, kaip iÅ¡dėstyta Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendyje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas Valdas CiesiÅ«nas