Legislator Case Law & Legislation
cf079cc0-4518-4fc3-b4fb-e43e51ad16db AI generated

cf079cc0-4518-4fc3-b4fb-e43e51ad16db · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cf079cc0-4518-4fc3-b4fb-e43e51ad16db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Callida Progressio“ iškelta nemokumo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Delibero“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 6 d.

Legislator headnote

AI generated

cf079cc0-4518-4fc3-b4fb-e43e51ad16db · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Callida Progressio“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Delibero“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Callida Progressio“ iškelta nemokumo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Delibero“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 6 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtino įmonės galutinę bankroto ataskaitÄ .

5. Teisme gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, jog 2023 m. balandžio 17 d. vykusiame įmonės kreditorių susirinkime kreditoriai įpareigojo nemokumo administratorę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Dėl įmonės pabaigos

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

7. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8. IÅ¡ nemokumo administratorės į bylÄ pateikto įmonės likvidacinio balanso, parengto 2023 m. vasario 28 d. duomenimis, nustatyta, kad įmonė neturi jokio turto ar piniginių lėšų. Likę mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 2 596 114 Eur.

9. Ä®monės nemokumo administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad Inspekcija neturi duomenų, kad bendrovė paliko sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ir gruntÄ arba turi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

10. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie neišnagrinėtus teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „Callida progressio“. Darytina išvada, kad bankrutavusios BUAB „Callida progressio“ bankroto procedūros yra baigtos.

11. Kadangi nustatyta, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 2 dalimi, BUAB „Callida progressio“ veikla pripažintina pasibaigusia.

12. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos.

13. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsniu, 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

nemokumo administratorės praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Callida progressio“, įmonės kodas 303223417, veiklÄ pasibaigusia.

Pavesti įmonės nemokumo administratorei atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje numatytus veiksmus.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė