Legislator Case Law & Legislation
cf0786f7-b4aa-4a70-affe-9f4959424f29 AI generated

cf0786f7-b4aa-4a70-affe-9f4959424f29 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cf0786f7-b4aa-4a70-affe-9f4959424f29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Byla Nr. T4-60-93/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, pataisos inspekcijos atstovei B. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė: 2010 m. vasario 22 d.

Legislator headnote

AI generated

cf0786f7-b4aa-4a70-affe-9f4959424f29 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Taip pat M. B. uždrausta vienerius metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones. 2010 m. spalio 18 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi M. B. panaikintas 2010 m. vasario 22 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas – draudimas be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimu siÅ«loma atleisti M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Byla Nr. T4-60-93/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, pataisos inspekcijos atstovei B. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė: 2010 m. vasario 22 d.

Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Taip pat M. B. uždrausta vienerius metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones. 2010 m. spalio 18 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi M. B. panaikintas 2010 m. vasario 22 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas – draudimas be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimu siÅ«loma atleisti M.

B. nuo teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimų, teismui pateiktos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. birželio 21 d. 2010 m. birželio 28 d. nuteistasis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nenustatyta, kad nuteistasis bÅ«tų netinkamai vykdęs teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ ; informacijos apie M. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus ar jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nėra. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė 2011 m. birželio 10 d. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , manytina, jog M. B. ateityje laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys.2 Esant Å¡ioms aplinkybėms, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. B. nuo 2010 m. vasario 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės atleistinas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui (BK 75 str. 4 d. 1 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a: Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.

B. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, tenkinti. Atleisti M. B. nuo 2010 m. vasario 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Apeliacinis skundas dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Stefa Naščenkovienė