Legislator Case Law & Legislation
cf047c44-ca50-41ba-a795-a0ecd00cf155 AI generated

cf047c44-ca50-41ba-a795-a0ecd00cf155 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cf047c44-ca50-41ba-a795-a0ecd00cf155
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo globos nustatymo ir globėjo paskyrimo D. G. G. klausimÄ ,                                                        N u s t a t ė :                 2015m. liepos 09 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo    sprendimu  D. G. G. pripažinta neveiksnia.                   IÅ¡ teismui pateiktos Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento iÅ¡vados matyti, kad D.G.

Legislator headnote

AI generated

cf047c44-ca50-41ba-a795-a0ecd00cf155 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: G. G. klausimÄ ,                                                        N u s t a t ė :                 2015m. liepos 09 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo    sprendimu  D. G. G. pripažinta neveiksnia.                   IÅ¡ teismui pateiktos Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento iÅ¡vados matyti, kad D.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                  Civ.B.Nr.2-3816-571/2015                                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-01158-2015-8                                                                                 Procesinio dokumento kategorija                                                                                 128.10                MARIJAMPOLĖS  RAJONO   APYLINKĖS   TEISMAS                                                        N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 01 d.Marijampolė                  Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo globos nustatymo ir globėjo paskyrimo D. G. G. klausimÄ ,                                                        N u s t a t ė :                 2015m. liepos 09 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo    sprendimu  D. G. G. pripažinta neveiksnia.                   IÅ¡ teismui pateiktos Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento iÅ¡vados matyti, kad D.G.

G. gyvena prižiÅ«rima savo dukros R. V.. Ji yra prižiÅ«rima tinkamai, nes namuose sudarytos visos sÄ lygos D.G. G. priežiÅ«rai. Institucija, neprieÅ¡tarauja, kad D.G. G. bÅ«tų nustatyta globa, o globėja bei turto administratore paskirta dukra R. V., nes kitų asmenų norinčių bÅ«ti globėjais nėra.                  IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, R. V. sutinka globoti savo motinÄ .   D.G. G. , globos nustatymo klausimu ,iÅ¡reikÅ¡ti nuomonės negali, kadangi ji pati negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, tačiau bendraujant su socialine darbuotoja džiaugėsi, kad dukra jai padeda.

                  R. V. neteista, administracine tvarka nebausta, registruota darbo biržoje, sutinka būti motinos globėja ir turto administratore , pagal sveikatos būklę gali būti paskirta globėja.                                Remiantis išdėstytu  D.G. G. skirtina nuolatinė globa, o R. V. skirtina jo globėja ir turto administratore.                   Vadovaujantis LR CPK 506-508 str. 491 str.,                                                        N u t a r ė :

                  Nustatyti D. G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .                  D. G. G. gim. 1931-02-01 globėja ir turto administratore    paskirti R. V. a.k. (duomenys neskelbtini)                   Nutartis per 7d., atskiruoju skundu, gali bÅ«ti skundžiamam Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant , per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėja                                                            V.

G.