cf04291a-78c7-40ef-aceb-2efe5c9db5ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1929-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00448-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : A. S. 2015-12-26, apie 13.00 val., parduotuvėje „I.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paėmė prekių, kurių bendra vertė 16.28 EUR (1 vnt. brendžio „Grand Cavalier“, kurio kaina 7,99 EUR, 1 vnt. „Grand Cavalier“, kurio kaina 8,29 EUR) ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.A. S. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, praÅ¡o neatvykus į posėdį bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).Pažeidėjo kaltę be paties pripažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „P.“ parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ (b. l. 6), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės A.

B. - Stančaitienės tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 5).A. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pažeidėjas per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda, asmuo teistas.Skirdamas A.

S. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino. Ä®vertinus reikÅ¡mingas aplinkybes A. S. už pažeidimÄ skirtina bauda didesnė nei sankcijoje numatytas jos vidurkis.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nustačius asmens tapatybę (b. l. 7, 13), buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. S. už teisės pažeidimÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                      Mindaugas Striaukas