cf03e25c-488b-4b79-9e64-2bfc593a1f20 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

NrBylos Nr. A2.6.-328-94/2013Proceso Nr. 4-44-3-00274-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.                Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn D. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, administracine tvarka bausta, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 134 str. 1 d., padarymÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:              D. D. 2013 m. rugsėjo 10 d. apie 13 val. 49 min. Å irvintose, Vilniaus g., vairavo automobilį Toyota Yaris Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai jai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,81 promilės), ir ji vairavo neprisisegusi saugos diržo. Tokiais veiksmais D. D. pažeidė KET 14 ir 202 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 134 str. 1 d.             D.

D. kalta prisipažino. Paaiškino, kad vairavo automobilį išgėrusi vyno. Buvo pas gydytojus, iš kurių sužinojo, kad turi sveikatos problemų. Buvo dėl to labai susijaudinusi. Dėl pažeidimų labai gailisi. D. D. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad D. D. 2013 m. rugsėjo 10 d. apie 13 val. 49 min. vairavo automobilį, būdama neblaivi. Jai neblaivumas buvo nustatytas matuokliu lion alcometer 500 serijos Nr. 19062, kuris parodė, kad jos iškvėptame ore buvo 2,81 promilės alkoholio.

Tai sunkus neblaivumo laipsnis. D. D. su matuoklio parodymais sutiko. IÅ¡ policijos pareigÅ«no S. V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, 2013 m. rugsėjo 10 d. apie 13 val. 35 min. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , kad Å irvintose, I. Å einiaus gatve važiuoja automobilis Toyota Yaris Verso, kurio vairuotojas galimai neblaivus. Sustabdžius minėtÄ automobilį ir patikrinus buvo nustatyta, kad jį vairavo D. D., kuri vairavo neprisisegusi saugos diržo. Jai alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,81 promilių girtumas. Visi Å¡ie duomenys patvirtina, kad D.

D. vairavo automobilį, bÅ«dama sunkaus girtumo bÅ«senoje. D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 126 str. 4 dalis numato privalomÄ skirti baudÄ ir atėmimÄ teisių vairuoti transporto priemonę. Teismas nenustatė iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių Å¡ios nuobaudos galėtų bÅ«ti neskiriamos arba mažinamos (ATPK 301 str.).

D. D., vairuodama automobilį neblaivi, itin Å¡iurkščiai pažeidė KET, jos vairavimas kėlė pavojų eismo saugumui, žmonių gyvybei ir sveikatai.              Teismas, skirdamas D. D. nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų: jį nubausti ir auklėti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras pasekmes, nepatogumus ir yra neteisėtos D.

D. veiklos rezultatas. Vadovaudamasis ATPK 286 str.,n u t a r i a:              D. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ 2300(dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų)litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams. D. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ 100litų baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str., D.

D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 2300(dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams.BaudÄ ji privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Danguolė Šuminaitė