cf0361c8-d5d3-4744-bbdc-0df70571e6cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Bylos Nr. AN14.-4894-576/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02353-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 15.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei L.

V.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., jo atstovei pagal įstatymÄ E. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal LR ANK 366 straipsnio 1 dalį,                                       n u s t a t ė :              Nepilnametis S. P. 2017 m. gegužės 27 d. 13.55 val. purÅ¡kiamais dažais apipaišė Liubarto tilto atramÄ .

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. lapkričio 23 d. sprendimu Nr. 1-326 patvirtintų Tvarkymo ir Å¡varos taisyklių 15.6 punktÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 366 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. ir jo globėja E. Č. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuoti apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . S. P. ir jo atstovei pagal įstatymÄ neatvykus į teismo posėdį protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla vadovaujantis LR ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė paaiÅ¡kino, kad S. P. globojamas promočiutės, kuri garbaus amžiaus.

Vaikas nėra blogas, piktybinis, bet turėjo tam tikrų elgesio problemų mokymo įstaigoje, Å¡iuo metu mokosi jaunimo mokykloje, močiutė priekaiÅ¡tų dėl jo elgesio namuose neiÅ¡sako, jis jai padeda, elgiasi su ja gražiai. Padarytas nusižengimas yra daugiau paauglystės veiksmas, praÅ¡o į tai atsižvelgti, taip pat į tai, kad globėjos pajamos mažos, ji pensijoje ir skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 12ANP-115642673-17, policijos registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«no A.

M. tarnybiniu pranešimu, nuotrauka, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu. Policijos registruojamų įvykių pažymoje (BIRT ataskaitų žiūryklėje) užfiksuota, jog 2017 m. gegužės 27 d. 14.07 val. bendrojo pagalbos centro telefonu gautas pravažiuojančio privataus asmens pranešimas, jog J. Jasinskio g., Vilniuje, po Liubarto tiltu iš Žvėryno pusės du apie 20 metų, pilkai apsirengę su kepurėmis jaunuoliai, paišo ant tilto atramų grafiti. Policijos pareigūno A.

M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog reaguojant į gautÄ praneÅ¡imÄ po Liubarto tiltu sulaikė du jaunuolius: S. P., gim. 2001 m., ir K. L., gim. 1999 m., kurie prisipažino piešę grafiti ant tilto atramos. S. P. turėjo popierinį maiÅ¡elį, kuriame buvo trys flakonai purÅ¡kiamų dažų ir guminė pirÅ¡tinė. Grafiti pieÅ¡inys ant Liubarto tilto atramos užfiksuotas nuotraukoje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime pripažino, kad jis 2017 m. gegužės 27 d. dienos metu buvo su draugu ir piešė po Liubarto tiltu ant tilto atramos, dėl nusižengimo gailisi.

Pagal Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. lapkričio 23 d. sprendimu Nr. 1-326 patvirtintų Tvarkymo ir Å¡varos taisyklių 15.6 punktÄ draudžiama raÅ¡inėti, braižyti, pieÅ¡ti, terÅ¡ti ar kitaip terlioti ant skulptÅ«rų, paminklų, atminimo lentų ir su jais susijusių įrenginių, pastatų, tvorų ir kitų statinių ar atskirų jų dalių (sienų, durų, langų ir kt.), iÅ¡skyrus Savivaldybės administracijos direktoriaus nustatytas vietas. Savivaldybės administracijos direktoriaus nustatytose vietose leidžiama pieÅ¡ti tik gavus pažymėjimÄ dėl suderintos grafičių pieÅ¡imo vietos, iÅ¡duodamÄ pagal Savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintÄ Pažymėjimų dėl suderintos grafičių pieÅ¡imo vietos iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡Ä .

Savivaldybės administracijos direktorius gali nustatyti vietas ir (ar) sÄ lygas, kurioms esant, leidžiama pieÅ¡ti neturint pažymėjimo dėl suderintos grafičių pieÅ¡imo vietos. Kadangi nepilnametis S. P. purÅ¡kiamais dažais apipaišė visuomeninį statinį – Liubarto tilto atramÄ , minėtas statinys nėra Savivaldybės administracijos direktoriaus nustatyta vieta, kurioje leidžiama pieÅ¡ti grafiti pieÅ¡inius, jis pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. lapkričio 23 d. sprendimu Nr. 1-326 patvirtintų Tvarkymo ir Å¡varos taisyklių 15.6 punktÄ .

Jo veika kvalifikuotina kaip LR ANK 366 straipsnio 1 dalyje numatytas nusižengimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad praeityje jis nėra baustas administracine tvarka, neteistas, mokosi, yra nepilnametis. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio nusižengimÄ , yra tik jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis nepilnametis ir savarankiÅ¡kų pajamų dar neturi, jam skirtina nuobauda - įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str., 35 str., 43 str., 609 str., 619 str., 644 str., 646 str., 674 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti S. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 366 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                 (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė             2017 m. rugsėjo 27 d.