Legislator Case Law & Legislation
cf02b22b-14ff-474c-ac40-eb75980fd148 AI generated

cf02b22b-14ff-474c-ac40-eb75980fd148 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cf02b22b-14ff-474c-ac40-eb75980fd148
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-17204-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-16557-2015-3)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

cf02b22b-14ff-474c-ac40-eb75980fd148 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-41446912-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, pagal kuriuos pažeidėjui konstatuotas 1,73 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 15974, bei kita bylos medžiaga.A. G. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-17204-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-16557-2015-3)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

G. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2015-10-26, 19.20 val. vieÅ¡oje vietoje, L.AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, girtas nesiorentavo aplinkoje, svirduliavo, ir Å¡iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A. G. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-41446912-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, pagal kuriuos pažeidėjui konstatuotas 1,73 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 15974, bei kita bylos medžiaga.A. G. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.A.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, nedaro teigiamų iÅ¡vadų), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos vidurkiui.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str, 32 str., 178 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė :              p r i p a ž i n t i A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Miroslavas Gvozdovičius