cf01f205-98ea-4e2c-a752-dbb6a097d371 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. nežinomas, duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio Vilniaus g. 100, PabradÄ, Å venÄionių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : K. K. 2012 m. rugpjÅ«Äio 15 d., 16.20 val., parduotuvÄje UAB âNORFAâ, esanÄioje MolÄtų g. 4A, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ 2 poras batų âNicewederâ, kainuojanÄių po 49,99 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 99,98 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generatedcf01f205-98ea-4e2c-a752-dbb6a097d371 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: nežinomas, duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio Vilniaus g. 100, PabradÄ, Å venÄionių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : K. K. 2012 m. rugpjÅ«Äio 15 d., 16.20 val., parduotuvÄje UAB âNORFAâ, esanÄioje MolÄtų g. 4A, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ 2 poras batų âNicewederâ, kainuojanÄių po 49,99 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 99,98 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1059-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00895-2012-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.;52.3.                                                                             ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 3 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi K.
K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. nežinomas, duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio Vilniaus g. 100, PabradÄ, Å venÄionių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : K. K. 2012 m. rugpjÅ«Äio 15 d., 16.20 val., parduotuvÄje UAB âNORFAâ, esanÄioje MolÄtų g. 4A, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ 2 poras batų âNicewederâ, kainuojanÄių po 49,99 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 99,98 Lt turtinÄ Å¾alÄ .
Tokiais savo veiksmais K. K. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad K. K. nÄra pateikÄs pasiaiÅ¡kinimo dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, taÄiau ir teismo posÄdyje jis nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.K. K. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybÄmis. Skiriant K. K. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., teismas n u t a r Ä :                   Pripažinti, kad K. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ