Legislator Case Law & Legislation
ceff8917-d21c-4407-83f9-a48d58da34c6 AI generated

ceff8917-d21c-4407-83f9-a48d58da34c6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ceff8917-d21c-4407-83f9-a48d58da34c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1029-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01749-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 30 d.Mažeikiai                                                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J.

Legislator headnote

AI generated

ceff8917-d21c-4407-83f9-a48d58da34c6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ teismas gali tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms. Sprendžiant ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas įsitikinimas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai. PareiÅ¡kėjui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1029-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01749-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 30 d.Mažeikiai                                                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J.

Č. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas J. Č. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2015 m. gegužės 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-630-215/2015 jis pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Pažymėjo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė, baigė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursus. Yra dviejų įmonių savininkas, rÅ«pinasi Å«kiniais reikalais, kadangi atimta teisė vairuoti transporto priemones, tai apsunkina įmonių darbinę veiklÄ , prižiÅ«ri senyvo amžiaus tėvÄ , negali nuvežti sÅ«naus į futbolo treniruotes, tai labai apsunkina jo padėtį. PraÅ¡ymas tenkintinas. ATPK 329 straipsnyje inter alia (be kita ko) nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ teismas gali tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms. Sprendžiant ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas įsitikinimas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai. PareiÅ¡kėjui J.

Č. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dvejiems metams penkiems mėnesiams nuo 2015 m. liepos 14 d. iki 2017 m. gruodžio 15 d. (58-61 b. l.). PraÅ¡ymo padavimo dienÄ , tai yra 2016 m. lapkričio 28 d., yra suėję pusė paskirtos nuobaudos laiko. PareiÅ¡kėjas baudÄ sumokėjo 2015 m. rugpjūčio 6 d. (68 b. l.). Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį J. Č. jokių teisės pažeidimų nepadarė, tai patvirtina pažyma apie baustumÄ .

PareiÅ¡kėjas yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ , tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ ir tai patvirtina VšĮ Å iaulių darbo rinkos mokymo centro papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma Nr. V-251. Yra dviejų įmonių pagrindinis akcininkas ir direktorius. PrižiÅ«ri senyvo amžiaus tėvÄ , kuris gyvena už miesto ribų.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Mažeikių seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai.Ä®vertinęs bylos aplinkybes, pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, kad J. Č. įvertino savo netinkamo poelgio neigiamas pasekmes, padarytos veikos pavojingumÄ , padarė iÅ¡vadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės termino sutrumpinimui, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 30215, 329 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 14 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ sutrumpinti likusiam laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti J. Č., kad iÅ¡ jo paimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2015 m. vasario 19 d.

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-100 patvirtinto Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Edita Gailienė