ceff3353-43c7-42c8-a40c-5218ced4e55b · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2VP-5330-292/2016;Teism.proceso Nr. 2-13-3-04582-2016-7;                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                  3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės D.

K. kontoros praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB ,,K.“, S. P. (skolininkei), BnP Finance, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad antstolės D. K. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. L2-5741-90/2011, iÅ¡duotas 2011-12-27, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,K.“ naudai. Vykdomoji byla Nr. 0164/13/010088.2016-08-18 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB ,,Kubis“ perleido BnP Finance, AB reikalavimo teisę pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Ä¯ skolininkės S. P. skolÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.). Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad 2016-08-18 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB ,,K.“ perleido BnP Finance, AB reikalavimo teisę pagal 2011-12-27 Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5741-90/2011 į skolininkės S. P. skolÄ .Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2016-08-18 reikalavimo perleidimo sutartis, sudaryta tarp UAB ,,K.“ ir BnP Finance, AB yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,K.“ iÅ¡ieÅ¡kotoju BnP Finance, AB vykdomojoje byloje Nr. 0164/13/010088, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5741-90/2011, iÅ¡duotÄ 2011-12-27, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. P..Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, 2 n u t a r i a : pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0164/13/010088, užvestoje antstolės D.

K. kontoroje pagal 2011-12-27 Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5741-90/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,K.“, vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,K.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant BnP Finance, AB, įmonės kodas(duomenys neskelbtini), adresas –(duomenys neskelbtini) .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Dalia Kvederavičienė