cefe530f-e143-4948-8f52-c2a901766909 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

         Administracinė teisės pažeidimo byla          Nr. A2.9.-2281-201/2014         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01943-2014-7              Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.;              48.3.; 50.1.1; 52.3.    Registro objekto Nr. ROIK: 07-14-8420377(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

M. (J. M.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. M. (J. M.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, profesinio-techninio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, nustatė: J. M. (J. M.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014-05-09, apie 21.58 val., prie Taikos pr. 193, Klaipėdos miete, esančio baro „Bočių aludė“ vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį alų, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė apsaugos darbuotojus ir policijos pareigÅ«nus.

Tokiu bÅ«du J. M. (J. M.) pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ buvo bare „Bočių aludė”, kadangi sudaužė vienÄ bokalÄ , padavėja jiems pasakė, kad jie bare nepageidaujami, o apsaugos darbuotojai juos palydėjo link išėjimo. Jie susimokėję už alkoholinius gėrimus, pasiėmė alkoholį su savimi, norėdami pabaigti iÅ¡gerti lauke, prie baro.

Dėl to, kad apsižodžiavo su apsaugos darbuotojais, buvo iÅ¡kviesta policija ir bandant pareigÅ«nams paaiÅ¡kinti įvykio situacijÄ , susipyko ir su pastaraisiais. Dėl Å¡io įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. M. (J. M.) kaltė dėl padarytų teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, apsaugos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis.

Nors J. M. (J. M.) kaltinamas ir tuo, kad vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, tačiau byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tai darė tam pritaikytoje vietoje, t.y. lauke, prie baro įėjimo, todėl byla dalyje dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. J. M. (J. M.) atžvilgiu byla nutrauktina.  J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę dėl teisės pažeidimų pripažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – praeityje nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus J. M. (J. M.) minimaliÄ nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., nutarė: J. M. (J. M.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ .J. M. (J. M.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir J.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt dydžio baudÄ .Dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. J. M. (J. M.) atžvilgiu bylÄ nutraukti.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.  Įmokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Adolfina Simaitienė