cefdd210-9c8b-45b0-a35d-25740f753b97 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-11826-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07970-2014-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                        116.3.;125.10.2.; 63.2; (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 5 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, ieÅ¡kinį atsakovui D.

B., dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo prašė priteisti 852,68 Lt negrÄ Å¾into kredito, 249,10 Lt kredito mokesčio, 74,90 Lt palÅ«kanų, paskaičiuotų po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2013 10 14 sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 10 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 450,00 Lt kredito mokestį iki 2014 08 14. Atsakovas savo piniginės prievolės pagal sutartÄ grafikÄ mokėti įmokas nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2014 04 07 pranešė, kad nutraukia kredito sutartį. IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 74,90 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo tremino pabaigos. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai.

IeÅ¡kovas ir atsakovas 2013 10 14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. h3frjm47, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 10 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 450,00 Lt kredito mokestį iki 2014 08 14 mokant deÅ¡imt mėnesių po 145,00 Lt. Atsakovas savo piniginės prievolės pagal sutartÄ grafikÄ mokėti įmokas nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2014 04 07 praneÅ¡imu nutraukė kredito sutartį. IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 74,90 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pasiskolino piniginių lėšų, kurias įsipareigojo grÄ Å¾inti mokėdamas dalines įmokas sutartyje nustatytu grafiku.

Atsakovui pažeidus prievolės įvykdymo terminus, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ , netesybas už pradelstÄ prievolės įvykdymo laikÄ bei procesines palÅ«kanas ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus reikalavimus patvirtina: vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, ieÅ¡kovo raginimas atsakovui, praneÅ¡imas, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros ir mokėjimo nurodymo apie procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai 852,68 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 68 ct) negrÄ Å¾into kredito, 249,10 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 10 ct) kredito mokesčio, 74,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis Lt 90 ct) palÅ«kanų, paskaičiuotų po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1176,68 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 05 05) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct) procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų.             Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Teismas nurodo, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.             Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.             Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

TeisėjaRita Ulejevienė