Legislator Case Law & Legislation
cefd3cd0-b7f1-4dd9-a06d-d435d1be6981 AI generated

cefd3cd0-b7f1-4dd9-a06d-d435d1be6981 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cefd3cd0-b7f1-4dd9-a06d-d435d1be6981
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje U. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

cefd3cd0-b7f1-4dd9-a06d-d435d1be6981 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: G. 2019 m. rugpjūčio 30 d., 15.30 val., paėmus ir VšĮ Mažeikių ligoninėje atlikus jos Å¡lapimo tyrimÄ , nustatyta, kad vartojo morfinÄ ir opiatus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-268-1118/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00096-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 2.18; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 19 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje U. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

U. G. 2019 m. rugpjūčio 30 d., 15.30 val., paėmus ir VšĮ Mažeikių ligoninėje atlikus jos Å¡lapimo tyrimÄ , nustatyta, kad vartojo morfinÄ ir opiatus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole pateiktas U. G. paaiÅ¡kinimas, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d. jai draugas G. M. davė iÅ¡gerti baltos spalvos tabletę ir pasakė, kad tai raminamieji, nes buvo labai iÅ¡sigandusi. Dėl padaryto pažeidimo sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo bylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiama U. G. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, U. G. prašė jos bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos U. G. kaltė padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; bendra įvykio informacija; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato praneÅ¡imu dėl administracinio nusižengimo; siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ ; VšĮ Mažeikių ligoninės tyrimo iÅ¡raÅ¡u; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

U. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas (nepilnametis, nebaustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, konstatuoja, kad U. G. kaltė dėl ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jai ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį nustatant lygų sankcijos minimumui.

ANK 44 straipsnyje nurodyta, jog administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižen-gimÄ , todėl ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda mažintina per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635–637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

U. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Bauda mokama į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20112707110 arba bylos numerį Nr. AN1.-268-1118/2020 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė