cefca6ab-e2f7-4223-bc98-eb4ad3a44179 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A9-345-220/200                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-763-850/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00653-2015-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., dalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 175 str.,                                                            n u s t a t ė: 2015 m. kovo 27 d., apie 23 val., L.

K. nepilnametis sÅ«nus P. Z., gim. , iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, iÅ¡daužė UAB „Šilutės prekyba“ parduotuvės, esančios StoniÅ¡kių k., Pagėgių sav., lango stiklo paketÄ , padarydamas 35 eurų žalÄ . Nepilnamečio P. Z. padarytas chuliganizmas užtraukia baudÄ tėvams, todėl jo mama L. K. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. L. K. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Šilutės prekyba“ pareiÅ¡kimu, kad iÅ¡daužus langÄ padaryta 35 eurų žala (b.l.5), V.

P. pareiÅ¡kimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotonuotraukomis, L. B., P. Z., V. S., S. P., L. R. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, baustumo pažyma. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. K. kaltę pripažino, gailisi, tačiau turi galiojančiÄ nuobaudÄ , todėl jai skirtina-18 EUR bauda bei įpareigojimas atlyginti per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, UAB „Šilutės prekyba“ padarytÄ 35 EUR turtinį nuostolį.   Vadovaudamasi ATPK 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r ė :Pripažinti kalta L.

K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. ir paskirti 18 EUR baudÄ bei įpareigojant per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti UAB „Šilutės prekyba“ padarytÄ 35 EUR turtinį nuostolį.   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi T. T. AVPK Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                                      Egidijus Mockaitis