cefca0b5-450a-43b4-a586-e1e0a30a2771 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.9.-2458-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02100-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S               2012 m. lapkričio 30 d.                 Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant T. R., vertėjai G.

TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), 14 kartų baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. R. 2012 m. lapkričio 11 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Pažeidimas įrodytas:

T. R. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad T. R. bÅ«dama neblaivi iÅ¡kvietė policijÄ , informuodama apie jos sesers sumuÅ¡imÄ , dėl ko buvo iÅ¡kviesta ir greitoji medicinos pagalba. Nustatyta, kad niekas nei T. R., nei jos sesers nesumušė, kad namuose joks teisės pažeidimas ar nusikaltimas nevyksta ir policija bei greitoji medicinos pagalba iÅ¡kviesta melagingai.             T.

R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jos atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios teisės pažeidimÄ , už kuriuos jai 2012-02-24 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-01-05, 2012-01-13, 2012-03-30, 2012-04-12, 2012-06-21 pagal ATPK 186 str., 2012-05-26 pagal ATPK 183 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.) Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į T.

R. asmenybę, kuri nedirba, 14 kartų bausta administracine tvarka, iÅ¡ jų septynis kartus per metus už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, nuobaudos galioja ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant dviems sunkinančios aplinkybėms, jai skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: T. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis