cefc8ddf-6a78-44c1-976a-e966cb61928b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-5483-902/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03545-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BUAB „Justsera“ bankroto administratoriaus UAB „Algsta“ direktoriaus A. S. praÅ¡ymÄ , suinteresuotam asmeniui R.

S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-7015-902/2018 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB ,, Justsera“ į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Algsta“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad 2018 m. liepos 3 d. Panevėžio apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7015-902/2018 iÅ¡ R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteisė skolÄ BUAB ,,Justsera“ naudai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal Kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 3 nutarta, kad priteista suma iÅ¡ atsakovės R. S. BUAB „Justsera“ naudai, perleista bankroto administratorei UAB „Algsta“.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja (ieÅ¡kovė) BUAB „Justsera“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Algsta“ civilinėje byloje Nr. e2-7015-902/2018. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 48, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (ieÅ¡kovę) BUAB ,,Justsera“, įmonės kodas 304418053, į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Algsta“, įmonės kodas 302412653, civilinėje byloje Nr. e2-7015-902/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S.. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Kirsnytė