cefc1708-a955-451f-9ae7-296db1e7fa4a · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-487-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25680-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.11. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Indrei Valaitytei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovėms S. G., D. M., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl S. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo.

Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi pripažinus, kad S. V. padarė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas bÅ«dama nepakaltinama, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras teikimu praÅ¡o panaikinti S. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis motyvuojant tuo, kad stebėjimo laikotarpiu pacientės bÅ«klė iÅ¡liko stabili, dabar jos savijauta pagerėjo, o socialinis pavojingumas iÅ¡nyko.

Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino teikime iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad medicininis stebėjimas yra reikalingas, tačiau Å¡iuo momentu sveikatos bÅ«klė pagerėjusi, ji dabar yra nepavojinga, pati noriai ir savarankiÅ¡kai atvyksta, tęsia gydymÄ . Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko.

Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Be to, BK 98 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu priverčiamÄ sias medicinos priemones taikyti asmeniui nebÅ«tina, taip pat jeigu teismas panaikina Å¡ių priemonių taikymÄ , asmuo gali bÅ«ti teismo perduodamas giminaičių ar kitų asmenų globai ar rÅ«pybai ir kartu jam gali bÅ«ti nustatomas medicininis stebėjimas. IÅ¡ teikime nurodytų duomenų, VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad S. V. psichinė bÅ«klė yra stabili, ji reguliariai lankosi gydymo įstaigoje, vykdo gydytojų nurodymus, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių Å¡iuo metu nėra, rÅ«pinasi savimi pati.

Esant tokioms aplinkybėms, VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo S. V. tenkintinas, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis naikintina, iÅ¡nykus S. V. pavojingumui ir iÅ¡nykus reikalui taikyti tokiÄ priemonę, nustatant S. V. medicininį stebėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu, n u t a r i a :

VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi S. V. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti, nustatant S. V. medicininį stebėjimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Gintaras Stonkus