Legislator Case Law & Legislation
cefac5f0-a9e2-4e5c-a7d5-5d3cba0769ee AI generated

cefac5f0-a9e2-4e5c-a7d5-5d3cba0769ee · Kauno apygardos teismas

Case Number cefac5f0-a9e2-4e5c-a7d5-5d3cba0769ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apeliaciniu skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį atsakovui P. D., nustatė:              ieÅ¡kovės V. D. apeliacinis skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas skundžiamas.

Legislator headnote

AI generated

cefac5f0-a9e2-4e5c-a7d5-5d3cba0769ee · Kauno apygardos teismas: liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį atsakovui P. D., nustatė:              ieÅ¡kovės V. D. apeliacinis skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas skundžiamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Apylinkių teismų pirmininkams                                                       N U T A R T I S                                                   (S)                                                     2011 m. rugpjūčio 25 d.                                                             Kaunas                           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su 2011 m. rugpjūčio 23 d. gautu ieškovės V.

D. apeliaciniu skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį atsakovui P. D., nustatė:              ieÅ¡kovės V. D. apeliacinis skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2401-375/2011 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas skundžiamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnį, apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.             Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 310 ir 315 straipsniuose.             Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas apeliacinis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.             Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad apeliaciniai skundai apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkės teismÄ , kurio sprendimas skundžiamas.             Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso trečiojo straipsnio penktÄ ja dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nutaria:              Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ ieÅ¡kovės V.

D. apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti.SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                                                                     ArÅ«nas Rudzinskas                                                        Â