cefaa1da-6ed5-42c5-a2e8-e0cb5dfa4f94 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-378-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03441-2014-6.Procesinio sprendimo kategorija: 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. C. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 161,59 Eur (557,94 Lt) skolos, 14,76 Eur (50,96 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2013-07-29 su atsakove sudarė Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ suteikė atsakovei paskolÄ ryÅ¡io priemonei LG L5, IMEI 355707052881381 įsigyti. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, taip pat mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė,  todėl susidarė 176,35 Eur skola (161,59 Eur skola, 14,76 Eur delspinigiai). 2013-07-29 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) (b.l. 3-6), pagal kuriÄ suteikė atsakovui 490 Lt paskolÄ ryÅ¡io priemonei LG L5, IMEI 355707052881381 įsigyti.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto sutarties iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė nemokėjo įmokų pagal sutartimi nustatytÄ mokėjimų grafikÄ Â ir liko skolinga ieÅ¡kovui 161,59 Eur (557,94 Lt) eilinių įmokų.  (b.l. 6).Atsakovei nemokant eilinių įmokų ieÅ¡kovas apskaičiavo 14,76 Eur (50,96 Lt) delspinigių (b.l. 11).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kadangi atsakovė sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2014-12-29) teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir  20,85 Eur (72 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡laidų, t.y. (b.l. 12).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 441 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ G.

C. 176,35 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 176,35 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-12-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Mokilizingas” naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                          Ramunė Valiulytė