cefa48a8-7af0-4d10-bb7e-05c05a6efc6e · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla A2.11.-870-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00663-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 23 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. Ž., iÅ¡nagrinėjo Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo 50 proc., iÅ¡siskyrusio, per vienerius metus administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Z. Ž. 2011 m. lapkričio 9 d. 2 val., vykdamas iÅ¡ Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ , atvykęs į RamoniÅ¡kių (Sudargo) kelio postÄ , žodžiu muitinės kontrolei deklaravo, kad veža 2 pakelius cigarečių „Sweet D. M.“, tačiau savo automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje už dujų baliono esančiose ertmėse gabeno: 66 pakelius cigarečių „5 M. S.“, 20 pakelių „Lifa strawberry super slim“, 20 pakelių „C.

S. Slims“ ir 12 pakelių „LD P. S. Slims“, iÅ¡ viso 118 pakelių nedeklaruotų cigarečių, kurių bendra muitinės vertė su mokesčiais 856,10 Lt (6,59 MGL). Cigaretės per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ buvo gabenamos siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės – tokia Z. Ž. veika atitinka LR ATPK 210 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.Dar iki administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme Z. Ž. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė juos dėl sunkios materialinės padėties.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), mokesčių, vertės už paimtas arba sulaikytas prekes apskaičiavimo pažyma (b. l. 7), transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 9), fotonuotraukomis (b. l.

10) ir kita administracinės bylos medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, kad Z. Ž., nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 66 pakelius cigarečių „5 M. S. slims“, 20 pakelių „Lifa strawberry super slim“, 20 pakelių „C. S. Slims“ ir 12 pakelių „LD P. S. Slims“ – iÅ¡ viso 118 pakelių nedeklaruotų cigarečių, kurių bendra muitinės vertė su mokesčiais 856,10 Lt (6,58 MGL).Z. Ž. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, tačiau virÅ¡ija 5 MGL – bendra prekių vertė yra 856,10 Lt, t.y. 6,59 MGL.Teismas Z.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Z. Ž. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda – 5000 Lt (penki tÅ«kstančiai litų).Ä®statymas iÅ¡ esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija.

Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankcijÄ yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas, kaip teisingumÄ vykdanti institucija, sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad Z. Ž. priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kontrabandos gabenimui specialiai perdirbtas nebuvo, kad jame nebuvo sumontuota jokių negamyklinių ertmių (slėptuvių), kontrabandinės cigaretės buvo paslėptos nesudėtingai – automobilio bagažinėje už dujų baliono esančiose ertmėse, pripažintina, kad automobilis nebuvo pažeidimo tiesioginis objektas.

Nors Z. Ž. automobilį panaudojo kaip įrankį – cigarečių suradimas buvo apsunkintas, tačiau juo buvo gabentas palyginti nedidelis kiekis cigarečių – 118 pakelių, tai yra toks kiekis, koks galimas pergabenti per valstybinę sienÄ ir nepanaudojus minėtos transporto priemonės. Be to, Z. Ž. anksčiau nėra baustas už tokio paties pobÅ«džio teisės pažeidimų padarymÄ , kas leidžia manyti, kad jis nėra nuolatinis tokio pobÅ«džio prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, todėl papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas Z.

Ž. neskirtina (administracinės bylos Nr. N438-112/2011; ATP-238-120/2011). Transporto priemonė – automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas savininkui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 31 str. 1 d. 1 p., 210 str. 2 d., 286, 287 str., teismas nutaria: Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubausti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų bauda.Neteisėtai gabentas prekes, t.y.: 66 pakelius cigarečių „5 M.

S.“, 20 pakelių „Lifa strawberry super slim“, 20 pakelių „C. S. Slims“ ir 12 pakelių „LD P. S. Slims“, kurių bendra muitinės vertė su mokesčiais 856,10 Lt, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio raktÄ , nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys