cef7ac15-1458-4f9c-b936-e691d752c854 · Klaipėdos apygardos teismas

c.b.Pranešėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė                                                    Civilinė byla Nr. 2A-23-460/2015Teisėja Irena Vilkienė                                                                              (Proceso Nr. 2-43-3-02000-2011-8)  Procesinio sprendimo kategorija 99.3(S) 121.21 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės AuÅ¡ros MaÅ¡kevičienės, kolegijos teisėjų ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, Virginijos Nijolės GriÅ¡kevičienės, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. A2-999-299/2014 pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui (atsakovei) uždarajai akcinei bendrovei „ŠvėkÅ¡nos pienas“ atnaujinti procesÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ŠvėkÅ¡nos pienas“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir grÄ Å¾inimo į darbÄ arba negrÄ Å¾inimo į darbÄ ir piniginės kompensacijos, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir neturtinės žalos priteisimo, ir pareiÅ¡kėjos A.

B. (apeliantė) apeliacinį skundÄ dėl Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 22 d. papildomo sprendimo.Teisėjų kolegija n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismas 2014 m. liepos 22 d. papildomu sprendimu priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovės (pareiÅ¡kėjos) A. B. suinteresuotam asmeniui (atsakovei) UAB „ŠvėkÅ¡nos pienas“ 600 Lt advokato iÅ¡laidų.Klaipėdos apygardos teismas 2015-01-15 nutartimi Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 22 d. papildomÄ sprendimÄ pakeitė priteisdamas iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A.

B. 86,89 EUR (300 Lt) advokato iÅ¡laidų suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „ŠvėkÅ¡nos pienas“. PareiÅ¡kėja A. B. pateikė praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ dėl 500 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo parengiant apeliacinį skundÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismas 2015-01-15 nutartimi byloje priėmė procesinį sprendimÄ , juo pareiÅ¡kėjos apeliacinis skundas buvo tenkintas visa apimtimi, tačiau bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimas už pareiÅ¡kėjos apeliacinio skundo paruoÅ¡imÄ nebuvo iÅ¡spręstas.

CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.Nagrinėjamu atveju byloje yra raÅ¡ytiniai įrodymai, pagrindžiantys, kad už UAB „ŠvėkÅ¡nos pienas“ nepagrįstÄ praÅ¡ymÄ pirmosios instancijos teisme, pareiÅ¡kėja (apeliantė), pateikusi apeliacinį skundÄ apeliacinės instancijos teismui patyrė 144,81 EUR (500 Lt) iÅ¡laidų.

Jų priteisimo klausimas iÅ¡nagrinėtas nebuvo (b. l. 108–109, 110, 111). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies ir 98 straipsnio nuostatas iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti atlyginamos Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas. Å iuo atveju tenkinus pareiÅ¡kėjos apeliacinį skundÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos apeliacinį skundÄ suraÅ¡iusiai Å¡aliai. Apeliantė prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, jos sumokėti advokatui 144,81 EUR (500 Lt) už apeliacinį skundÄ nevirÅ¡ija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. IR-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio 7 ir 8.11 punktuose nurodyto rekomenduojamo priteisti užmokesčio. Atsižvelgiant į tai, tenkinus apeliacinį skundÄ apeliantei iÅ¡ UAB „ŠvėkÅ¡nos pienas“ už teismui pateiktÄ nepagrįstÄ praÅ¡ymÄ dėl per didelio bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priteistina 144,81 EUR (500 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjos A. B. praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkinti.Apeliantei A. B. priteisti 144,81 EUR (500 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „ŠvėkÅ¡nos pienas“.Papildomas sprendimas neskundžiamas. Kolegijos pirmininkė                                                                         AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė Kolegijos teisėjai                                                                                                   ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius         Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė