cef76bc1-dc2e-41ed-924c-84b25999575e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-11740-517/2022 Proceso Nr. 2-49-3-01599-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 24 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ukmergės rajono savivaldybės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybės įmonei Turto bankui dėl nekilnojamojo turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir perdavimo pareiÅ¡kėjos nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Ukmergės rajono savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Ukmergės rajono savivaldybės nuosavybėn nekilnojamÄ jį turtÄ â€“inžinerinius statinius – buitinių nuotekų Å¡alinimo tinklus ir jų dalis (nuotekų linijos atkarpÄ , žymėjimas: ket d100; Å¡ulinį, žymėjimas: 2; Å¡ulinį, žymėjimas: 5; Å¡ulinį, žymėjimas: 6; Å¡ulinį, žymėjimas: 8), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plane pažymėtus:

FS, esančius Ukmergės r. sav. ((duomenys neskelbtini)). PareiÅ¡kėja, pateiktame pareiÅ¡kime, nurodo, kad 1990 metais, (duomenys neskelbtini) (greta magistralinio kelio (duomenys neskelbtini)) buvo nutiesti slėginiai vamzdynai buitinėms ir pavirÅ¡inėms nuotekoms. 1990 metais, (duomenys neskelbtini), buvo pradėtas statyti 25 vietų vieÅ¡butis su priklausiniais, projektas buvo vykdomas 1989 m. vasario 6 d. Lietuvos ministrų tarybos nutarimo pagrindu. 1991-1993 metais darbai sustojo ir projektas nebuvo baigtas įgyvendinti, tačiau vamzdynai buvo nutiesti pagal projektÄ ir yra paruoÅ¡ti prijungimui prie Ukmergės miesto nuotekų sistemos.

Tačiau vamzdynai, kaip inžineriniai statiniai, ir daiktinės teisės į juos nebuvo įregistruoti. Pasikeitus rajono ekonominei ir socialinei situacijai, Å¡ie vamzdynai tapo reikalingi Ukmergės rajono savivaldybei, nes vamzdynus renovuoti ir naudoti pagal paskirtį, pajungiant naujus miesto kvartalus ir verslo įmones, yra ekonomiÅ¡kiau negu tiesti naujas trasas. UAB „Ukmergės vandenys“ 2019 m. lapkričio 26 d. raÅ¡tu Nr. 05-343 informavo Ukmergės rajono savivaldybės administracijÄ apie apleistus ir nenaudojamus vamzdynus, galimai neturinčius savininkų, kuriuos sutvarkius jie bÅ«tų panaudoti vandens tiekimui į kolektyvinius sodus ir degalinę, o taip pat buitinių nuotekų Å¡alinimui iÅ¡ sodų ir degalinės. Taigi, Å¡ie inžineriniai statiniai bÅ«tų naudojami vieÅ¡ajam vandens tiekimui ir nuotekų Å¡alinimui.

PareiÅ¡kėja pradėjo aukščiau paminėtų statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procesÄ , kadangi inžineriniai statiniai neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie PareiÅ¡kėjai nėra žinomi, buitinių nuotekų Å¡alinimo tinklų niekas neprižiÅ«ri, jie yra nerealizuotini. Ukmergės rajono savivaldybės administracija 2019 m. gruodžio 5 d. raÅ¡tu Nr. (6.8) 18-5016 „Dėl galimai beÅ¡eimininkio turto“ kreipėsi į VÄ® Turto bankas dėl minėtų statinių apskaitymo.

VÄ® Turto bankas 2020 m. sausio 7 d. raÅ¡tu Nr. (16.2-43)SK4 „Dėl nekilnojamojo turto“ informavo PareiÅ¡kėjÄ , kad nėra įgaliotas spręsti Å¡ių statinių apskaitymo klausimų ir neprieÅ¡tarauja, kad Ukmergės rajono savivaldybė inicijuotų turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ . Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime prašė sprendimÄ byloje priimti teismo nuožiÅ«ra, atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«rÄ , atstovui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. sausio 17 d. įsakymu Nr. 13-1215 sudaryta komisija, 2020 m. sausio 29 d. apžiÅ«rėjo, įvertino inžinerinius tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), ir surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktÄ Nr. (7.49)34-42. PareiÅ¡kėjai rengiant dokumentus teismui, 2022 m. liepos 29 d. buvo atlikti nekilnojamojo daikto kadastriniai matavimai, suformuota kadastrinių matavimų byla.

PareiÅ¡kėja skelbimus apie siÅ«lymÄ pripažinti statinius beÅ¡eimininkiais 6 mėnesius (nuo 2020 m. sausio 27 d. iki 2020 m. liepos 27 d.) skelbė savo interneto svetainėje www.ukmerge.lt skiltyje „SvarbÅ«s praneÅ¡imai“ ir 6 mėnesius (nuo 2020 m. sausio 27 d. iki 2020 m. liepos 30 d.) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos VidiÅ¡kių seniÅ«nijos informaciniame stende. Skelbimus apie statinių savininkų paieÅ¡kÄ pareiÅ¡kėja papildomai paskelbė respublikiniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“, ragindama asmenis, turinčius turtinių teisių į Å¡iuos statinius kreiptis į Ukmergės rajono savivaldybės administracijÄ .

Pažymėtina, kad turtinių teisių į aukščiau nurodytame akte iÅ¡vardintus statinius niekas nepareiÅ¡kė. Laikotarpiu nuo statinių įtraukimo į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitÄ â€“ 2020 m. sausio 29 d. iki pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos, jokie asmenys dėl teisių į Å¡iuos statinius į Ukmergės rajono savivaldybės administracijÄ nesikreipė. Teismas, pripažinęs, kad daiktas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimÄ pripažinti daiktÄ beÅ¡eimininkiu ir perduoti jį valstybės arba savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad nekilnojamasis turtas – inžineriniai statiniai – buitinių nuotekų Å¡alinimo tinklai ir jų dalys (nuotekų linijos atkarpos, žymėjimas: ket d100; Å¡ulinio, žymėjimas: 2; Å¡ulinio, žymėjimas: 5; Å¡ulinio, žymėjimas: 6; Å¡ulinio, žymėjimas: 8), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plane pažymėtų FS, esančių Ukmergės r. sav., Ukmergės r. sav. teritorija ((duomenys neskelbtini) neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), nuo statinių įtraukimo į apskaitÄ praėjo daugiau nei vieneri metai, pripažintinas beÅ¡eimininkiu turtu ir perduotinas Ukmergės rajono savivaldybės nuosavybėn. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjos Ukmergės rajono savivaldybės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ inžinerinius statinius – buitinių nuotekų Å¡alinimo tinklus ir jų dalis (nuotekų linijos atkarpÄ , žymėjimas: ket d100; Å¡ulinį, žymėjimas: 2; Å¡ulinį, žymėjimas: 5; Å¡ulinį, žymėjimas: 6; Å¡ulinį, žymėjimas: 8), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plane pažymėtus: FS, esančius (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti šį turtÄ Ukmergės rajono savivaldybės (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), nuosavybėn. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis