cef73b62-7d5c-4e41-af6c-ccaefa245c97 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1625-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01324-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ atstovo advokato Dominyko KabaÅ¡insko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims B AB bankui Snoras, skolininkei R. L., antstoliui S. D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujama advokato Dominyko KabaÅ¡insko, 2017 m. balandžio 10 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama antstolio S. D. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0156/10/01761 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B AB bankÄ Snoras, j. a. k. 112025973, jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teises į skolininkės R. L. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0156/10/01761.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.PraÅ¡ymu ir jo priedais bei Teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad antstolio S. D. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0156/10/01761, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento Nr. 2-1667-215/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

L., kreditorės B AB banko Snoras naudai. Vykdymo proceso metu 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu B AB bankas Snoras, j. a. k. 303939377, perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377, reikalavimo teisę į skolininkės R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0156/10/01761.Esant naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese antstolio S. D. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0156/10/01761 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B AB bankÄ Snoras, j. a. k. 112025973, į jos teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Edita Gailienė