cef6c202-76ba-4505-ba71-dfd247a9bbf7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-1080-675/2017Teisminio proceso numeris 2-49-3-00597-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.3.8 (S)  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d.Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :  Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 15,00 Eur žyminį mokestį.

PareiÅ¡kėjas ketino kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ Â dėl skolos priteisimo iÅ¡ A. I.. Tačiau pareiÅ¡kėjas į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ A. I. nesikreipė.Vietinio mokėjimo nurodymas Nr. 730102 patvirtina, kad Å¡ioje byloje ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ sumokėjo 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad žyminis mokestis buvo sumokėtas, o pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ A. I. nesikreipė, kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ patenkinti ir pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, grÄ Å¾inti 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio sumÄ , sumokėtÄ 2015 m. liepos 31 d., AB „Swedbank“ banke, dokumento Nr. 730102, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Regina Nenortienė