cef59a5e-a04d-4c75-83a2-5b1173c0806d · Kauno apylinkės teismas

NrNr. T-237-923/2012;Baudžiamoji byla Nr. N1-246-133/2011Proceso Nr. 1-24-1-00816-10Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Eglei Stanevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam T. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam T.

K.,             n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2011-10-14 nuosprendžiu T. K. nuteistas pagal LR BK 135 str. 2 d. 8 p. – laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir įpareigotas bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini), Kaune, nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, jam uždrausta be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .2013-02-18 Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ dėl nuteistojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teikime nurodyta, kad Kauno probacijos skyrius T. K. elgesį kontroliuoja nuo 2012-05-14. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta. Nuteistasis mokosi (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje 10 klasėje. T. K. tvarkingai vykdo teismo skirtus įpareigojimus, dalyvauja Probacijos tarnybos Kauno skyriaus organizuojamuose renginiuose. Nuo 2012-09-26 iki 2012-11-27 dalyvavo ir iÅ¡klausė elgesio terapijos programÄ EQUIP. 2013-01-17 atliktas T. K. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (8) balai.

Atsižvelgiant į tai, siÅ«loma T. K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , suėjus dviems trečdaliams probacijos termino.Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes yra visi Probacijos įstatyme numatyti pagrindai nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nuteistasis prašė nutraukti jo priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-05-14. Teikimo nagrinėjimo dienai nuteistasis yra atlikęs du trečdalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros, nes T. K. nė karto nepažeidė probacijos sÄ lygų, teismo skirtus įpareigojimus vykdo, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos. Nuteistasis yra nepilnametis ir gyvena su Å¡eima, mokosi (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 10 klasėje.

Probacijos laikotarpiu nuteistasis dalyvavo ir iÅ¡klausė elgesio terapijos programÄ EQUIP. Probacijos tarnybai atlikus tyrimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemos pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (8 balai). Ä®vertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistojo rizikÄ ir jo elgesį, darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės T. K. priežiÅ«ros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,              n u t a r i a:             Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.T.

K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus du trečdalius probacijos termino.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Lina Lesinskienė