cef3dbb4-4c92-4944-8260-e8f9b5d9836b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-11112-1071/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01728-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 9 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, sekretoriaujant Karolinai Butkienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuotiems asmenims D.

L., L. P., jos atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pintojo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys D.L. ir L.P., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama L.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja ir globėja skirti D.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) . Nurodė, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L.P.globėja paskirta jos motina D. G. (a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. L.P. pagalbÄ teikia, ja rÅ«pinasi ir globoja jos sesuo D.L. Suinteresuotas asmuo D. L. pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Papildomai nurodė, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi jos neįgalios sesers (L.

P.) globėja buvo paskirta jos motina D. G.. (duomenys neskelbtini) D.G.mirė, ir Å¡iuo metu savo seserimi (L. P.) rÅ«pinasi ji. Kiti L. P. broliai ir sesuo gyvena kituose Lietuvos miestuose, todėl neturi galimybių rÅ«pintis neįgalia L. P.. Suinteresuoto asmens teigimu, Å¡iuo metu L.P. yra iÅ¡nuomotas gyvenamasis bÅ«stas – vieno kambario butas. Su neįgalia seserimi L. P. ji nuolat palaiko ryšį, telefonu kalba kasdien po kelis kartus, eina kartu į parduotuvę apsipirkti. Suinteresuoto asmens L. P. atstovas advokatas Kęstutis KaniÅ¡auskas pateiktu atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, kadangi L.

P. yra būtina patikima nuolatinio pobūdžio priežiūra ir rūpinimasis. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu L. P. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja paskirta jos motina D.

G., kuri (duomenys neskelbtini) . mirė. Å iuo metu L. P. globoja jos sesuo D., kuri yra iÅ¡tekėjusi, dirba. Institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ , nuomone, D. L. tinkamai atliks globėjos ir rÅ«pintojos pareigas, nes yra pareiginga, nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi neįgalios sesers L.P. poreikių patenkinimu. Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas, skirtina globėja ir rÅ«pintoja. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis).

CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje.

Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje, jam yra nustatoma rÅ«pyba (CK 2.11 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje. Globa ir rÅ«pyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti atitinkamai, ribotai veiksnaus tam tikroje srityje ar neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu L. P. buvo pripažinta neveiksnia: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Ä®sigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä®keitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas), Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje, ribotai veiksnia - savitvarkos įgÅ«džių srityje.

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja paskirta jos motina D. G., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Po mamos (D. G.) mirties L. P. pagalbÄ teikia, ja rÅ«pinasi ir globoja jos sesuo – D. L.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos nuomone, D. L. tinkamai atliks globėjos ir rÅ«pintojos pareigas, nes yra pareiginga, nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi neįgalios sesers L. P. poreikių patenkinimu. Suinteresuotas asmuo D.L. sutinka tapti neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos L.P. globėja, o tose srityse, kuriuose L.

P. pripažinta ribotai veiksnia, rÅ«pintoja. Teismui yra pateiktas raÅ¡ytinis D. L. sutikimas. Medicininis pažymėjimas patvirtina, jog D. L. yra sveika ir gali globoti kitÄ asmenį. Tiek L. P. atstovas teismo posėdžio metu, tiek ir pati L. P. prašė jai (L. P.) nustatyti globÄ ir atitinkamose srityse rÅ«pybÄ , o jos globėja ir rÅ«pintoja paskirti D. L.. Nustatyta, jog D. L. neteista, administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nebausta. Duomenų, kad D. L. negalėtų tinkamai įgyvendinti globėjos ir rÅ«pintojos funkcijų neveiksnia ir ribotai veiksnia Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendime nurodytose srityse pripažinto suinteresuoto asmens L.

P. atžvilgiu, nenustatyta. PrieÅ¡ingai, nustatyta, kad D. L. rÅ«pinasi sesers – L. P. poreikių patenkinimu, nuolat jÄ lanko, nuperka visas bÅ«tinas prekes, maisto produktus. Ä®vertinus Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡vadoje pateiktÄ informacijÄ , kad D. L. tinkamai atliks rÅ«pintojos ir globėjos pareigas, nes yra pareiginga, nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi neįgalios sesers L. P. poreikių patenkinimu, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, duotus teismo posėdžio metu, tai, kad D.

L. sutinka bÅ«ti L. P. globėja ir rÅ«pintoja atitinkamose srityse, o jos sveikata leidžia tinkamai atlikti globėjos ir rÅ«pintojos pareigas ir nenustačius aplinkybių, dėl ko D. L. negalėtų bÅ«ti paskirta L. P. globėja ir rÅ«pintoja, darytina iÅ¡vada, jog yra teisinis pagrindas neveiksnia Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Ä®sigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä®keitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas), Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje;

– pripažintos L. P. globėja, bei ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje; – pripažintos L. P. rūpintoja paskirti D. L. (CK. 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis, CK 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, 4.236 straipsnis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.250 straipsnis, CPK 491 straipsnis, 493 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505-508 straipsniai). CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl D.L., kaip globėjai ir rūpintojai, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas:

įgyvendinti ir ginti L. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Teismas pažymi, kad Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). TokiÄ teisę taip pat turi Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis dėl globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-494, 496, 505 straipsniu, 507–508 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-204-405/2018, neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų Ä®sigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, Ä®keitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas), Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje;

– pripažintos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globėja paskirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) . Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-204-405/2018, ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgÅ«džių srityje; – pripažintos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , rÅ«pintoja paskirti D.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) . Globėjai ir rÅ«pintojai D. L. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4.242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius toje srityje; globėjai ir rÅ«pintojai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas ar rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais.

Nutartį dėl globėjos ir rÅ«pintojos paskyrimo vykdyti skubiai. GrÄ Å¾inti bylos nagrinėjimo laikui iÅ¡reikalautas civilines bylas: Nr. 2YT-204-405/2018, kurioje L.P. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 26 d. sprendimu buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia sprendime nurodytose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse, bei Nr. 2YT-1242-405/2017, kurioje Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi L. P. globėja buvo paskirta D. G. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo Å¡ios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius