cef38e02-0ed2-4d0d-845f-bf29766fcae3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-3584-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-02118-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,              n u s t a t ė : A. Å . 2016-02-02, apie 16.45 val., Prienų r. sav., kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė, 78,00 km., vairuodamas transporto priemonę, virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 163,3 km/h greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ vairuotojo naudai 161,3 km/h).

Po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 71,3 km/h. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Å . teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, labai skubėjo į senelio laidotuves, labai gailisi. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesiams.Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-50211352-16; policijos pareigÅ«no V.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. Å . įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis administracine tvarka baustas, neturi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ pažeidimÄ ir gailisi; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :              Pripažinti A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, atėmimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2016-02-17.              IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 3 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t. y. nuo 2016-02-17), įpareigojant pirmÄ mėnesį mokėti 97 Eur baudos, likusius 2 (du) mėnesius mokėti po 96 Eur baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Alberta Baltušytė(parašas)             Nuorašas tikras: