cef2fd0f-466b-4e9c-b444-b6dd6a9ddbf1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3960-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00060-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.5.1; 3.2.6.5; 3.2.6.6.2; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 36,41 Eur žalos atlyginimo.

Prašė priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2017-03-20 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – VLK Tarptautinių ryÅ¡ių skyriaus 2016 m. iÅ¡ Vokietijos gautų E125 formos pažymų suvestinės iÅ¡raÅ¡o, VLK Tarptautinių ryÅ¡ių skyriaus 2016-09-19 tarnybinio praneÅ¡imo iÅ¡raÅ¡o, VLK 2016-10-24 raÅ¡to Nr. 4K-7953, IS Sveidra duomenų apie draustumo laikotarpius – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovės reikalavimas dėl žalos atlyginimo yra nepagrįstas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 36,41 Eur ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str.;

CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė iš jos taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Ieškinį tenkinus, valstybei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 15 Eur (CPK 92 str., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Kauno teritorinei ligonių kasai, įmonės kodas 188783839, buveinės adresas AukÅ¡taičių g. 10, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, 36,41 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 41 ct) žalos atlyginimo, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (kodas 191351679) sÄ skaitÄ Nr. LT21 7300 010 00248 4333, AB „Swedbank“) ir 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (33,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSigita Bružienė