cef27fb2-e224-49f8-b744-b217027f6740 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4784-997/2015Proceso Nr. 4-06-3-04186-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15052858154 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: K. S. 2015 m. lapkričio 1 d. 19:21 val. vieÅ¡oje vietoje – prie namo, adresu Kretingos g. 83, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,41 promilės alkoholio), gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus.

K. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad K. S. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir K. S. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jo paties paaiÅ¡kinimo, kuriame nurodo, jog padaryto pažeidimo neginčija, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), alkotesterio rodmenimis (b. l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis (b. l. 12-16).

Ä®vertinus aptartų byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – jis baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už tokius pat pažeidimus, tačiau savo elgesio nekeičia ir iÅ¡vadų nedaro, yra darbingo amžiaus, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

S. paskyrus artimÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos maksimumui baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 ir 302 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a: K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 83 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 15052858154 ir įmokos kodÄ 1001, baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Viktorija TeiÅ¡erskienė