ceeff4e7-78aa-4b47-ab18-0758cf7f5db0 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-231-666/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05742-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13.; 2.5.15. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 28 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, nedalyvaujant nuteistajam M. L., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, ir nustatė: Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. L., gimęs., pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė sumažinta bausmė M.

L. nustatyta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 100 valandų. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsnio 2 dalimi į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas M. L. sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, dvi sulaikymo paros prilyginamos dvylikai viešųjų darbų valandoms ir nustatyta, kad M. L. per 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę turi iÅ¡dirbti iÅ¡ viso 88 valandas visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. kovo 19 d. ir buvo pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui (toliau – Probacijos tarnyba).

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose 2020 m. gegužės 20 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam M. L.. Nurodė, kad M. L. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. kovo 19 d., tačiau dėl paskelbto karantino, asmenys į Probacijos tarnybos skyrių nebuvo kviečiami, todėl 2020 m. balandžio 6 d. telefonu susisiekus su M. L. jis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, kuriame numatytas viešųjų darbų atlikimo terminas.

Su terminu M. L. sutiko, todėl susisiekus su savivaldybės įmone (toliau – SÄ®) „Kretingos komunalininkas" bei gavus sutikimÄ priimti asmenį atlikti vieÅ¡uosius darbus, apie tai informuotas M. L. ir 2020 m. balandžio 10 d. buvo pateiktas siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo. 2020 m. gegužės 4 d. gautas SÄ® „Kretingos komunalininkas" raÅ¡tas Nr. (3.6.) V4-364, kuriame nurodoma, kad M. L. į Å¡iÄ Ä¯staigÄ neatvyko, o telefonu susisiekus su M. L., jis paaiÅ¡kino, kad karantino metu darbų atlikti nenori. 2020 m. gegužės 27 d.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ginto PikčiÅ«no atsiliepimas dėl Probacijos tarnybos teikimo dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam M. L.. Nurodė, kad Probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas, todėl praÅ¡o jį tenkinti ir nuteistajam M. L. viešųjų darbų bausmės laikÄ pratęsti, kol asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Probacijos tarnyba M. L. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. kovo 19 d., 2020 m. balandžio 6 d. jis dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis telefonu, sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus, juos nukreiptas atlikti į SÄ® „Kretingos komunalininkÄ â€œ. IÅ¡ asmens bylos Nr. 2GN-438 medžiagos matyti, jog M. L. nepradėjo neatlygintinai dirbti visuomenės labui iÅ¡ jam skirtų darbų. Bylos medžiaga liudija, kad nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad 2020 m. kovo 14 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimÄ â€žDėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, nuo 2020 m. gegužės 4 d. M. L. neturėjo galimybės dirbti jam paskirtų viešųjų darbų minėtoje įstaigoje. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į nuteistojo M. L. asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, į tai, jog nėra duomenų, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengtų atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, o bausmės laikas baigiasi 2020 m. liepos 19 d., teismo vertinimu, M.

L. turi būti suteikta galimybė atlikti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas ir neatliktas viešųjų darbų valandas, todėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtiems ir neatliktiems viešiesiems darbams atlikti viešųjų darbų bausmės terminas pratęstinas keturiems mėnesiams. Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2020 m. kovo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam M. L. skirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ pratęsti 4 (keturiems) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020-05-28. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėjas Erikas Jurgutis