ceefeba5-f034-48fc-a77b-990fc6778bbd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16666-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12178-2011-3) Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 113.2; 73.6.1; 99.7; 44.1; 44.2; 35.5.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS Gjensidige Baltic, veikiančio per AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo regreso teise (iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo), pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

P., ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 7987,79 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-10-01 Čekijoje įvyko eismo įkis, kurio metu V. P., vairuodamas transporto priemonę Seat Ibiza, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) susidÅ«rė su transporto priemonėmis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Renault Megane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Toyota Aygo, valstybini s Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino.

Transporto priemonės Seat Ibiza, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta AAS „Gjensidige Baltic“ (draudimo sutartis (duomenys neskelbtini), todėl bendrovės ekspertai sureguliavo žalos bylas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu, Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklėmis, ieÅ¡kovas atlygino 7987,79 žalÄ , padarytÄ transporto priemonei VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d., bei Vyriausybės patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59 p., 59.4 p. numato, jog draudikas, iÅ¡mokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jei jis: pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Čekijos policijos pažymoje dėl eismo įvykio nustatyta, jog atsakovas, kuris pripažintas eismo įvykio kaltininku, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisės aktais, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ , todėl ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-10-07, skelbta laikraščiuose „Lietuvos žinios“ ir „15 minučių“ (b.l. 20-21), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-08-02 mokėjimo nurodymu Nr. C2183 (b.l. 4a); iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 8);

įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9, 15); PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 20/2011-LT (b.l. 10, 16); 2011-07-26 mokėjimo nurodymu Nr. E4012 (b.l. 11, 17); PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 30/2011-LT (b.l. 12-13, 18-19); 2011-08-17 mokėjimo nurodymu Nr. E4272 (b.l. 14, 20); Čekijos draudikų biuro autoįvykio reliacijos (santykių) detalėmis (su vertimu) (b.l. 21-30); iÅ¡laidų paskaičiavimu (suvertimu) (b.l. 31, 39); mokėjimo nurodymu (su vertimu) (b.l. 32, 40);

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 80260 (su vertimu) (b.l. 33, 41); 2008-10-17 sÄ skaita už taisymÄ Nr. 7A83716 (su vertimu) (b.l. 34-37, 42-49); sÄ skaita faktÅ«ra – mokestiniu dokumentu Nr. 114/08 (su vertimu) (b.l. 38, 50); dokumentais, patvirtinančiais apie atsakovo informavimÄ apie bylos teisme iÅ¡kėlimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 20, 21).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. (LR CK 1.136, 6.38 str., 6.63, 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str.).Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.). Draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 1015 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalaujamas 7987,79 Lt dydžio nuostolių atlyginimas priteistinas iÅ¡ atsakovo.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 d. numatytos palÅ«kanos.

Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 str. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, teisinio atstovavimo, bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį visiÅ¡kai patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, buveinės adresas T. Å evčenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 4010 0424 0115 6565 AB DnB NORD banke, banko kodas 40100, naudai – 7987,79 Lt (septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 79 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-08-22), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 240 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 146 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt litų) teisinio atstovavimo bei 179,90 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt litų 90 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, – 13,44 Lt (trylika litų 44 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 1, 2, 3, 4 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Virginija Lozoraitytė