Legislator Case Law & Legislation
ceee8a97-22d6-4b79-9a00-9d41a8432f0e AI generated

ceee8a97-22d6-4b79-9a00-9d41a8432f0e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ceee8a97-22d6-4b79-9a00-9d41a8432f0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2-2037-1022/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01816-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį dėl skolos, mokėjimo ir kompensacinių, įskaitant procesines, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.

Legislator headnote

AI generated

ceee8a97-22d6-4b79-9a00-9d41a8432f0e · Akmenės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 403,77 Eur (keturių Å¡imtų trijų eurų 77 ct) skolÄ , 263,60 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 60 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 667,37 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 37 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, ats. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Keywords

AI generated
long-term credit damage to credit reimbursement credit free credit consumer credit revocation cost of borrowing
AI generated
7397a983-ab3c-4053-b8f1-97fcbe5edc63
NUORAŠAS        Civilinė byla Nr.
4cf27d7c-a0dc-4970-9bfe-7fd4a710e6e3
Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas bei už naudojimÄ si kreditu mokėti 76,97 procentų dydžio metines palÅ«kanas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovei liko skolinga 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,90 Eur sutarties sudarymo mokesčio bei 64,29 Eur nesumokėtų palÅ«kanų. Atsakovė įsipareigojo už laiku nesumokėtas sumas mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo.
5cbe5066-b989-4240-83b2-698518723a3a
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
a000bb80-0030-4599-ba5d-dc2fbc027440
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 152,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 221,89 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 150,75 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo dienai sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2019 m. vasario 28 d.
6488559c-ea67-4bac-95d7-f6de0fc857c3
S.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1243,74 EUR dydžio negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 180,15 EUR dydžio palÅ«kanas, 20 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1243,74 EUR, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 529,38 EUR dydžio tarpininkavimo mokestį, 7,58 EUR dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t.y. nuo 2019-09-16, iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2-2037-1022/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01816-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį dėl skolos, mokėjimo ir kompensacinių, įskaitant procesines, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.

R., nustatė: Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas formaliai įvertino ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus (2012-07-05 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas bei jų 2012-08-28 pakeitimÄ ; 2012-07-05 ir 2012-08-28 ieÅ¡kovo mokėjimo nurodymus; paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo) ir įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, nes pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus atsakovė L.

R. sudarė su ieÅ¡kovu nurodytÄ sutartį, gavo iÅ¡ jo iÅ¡ viso 1 500,00 Lt vartojimo kreditÄ , kurį kartu su mokėjimo palÅ«kanomis turėjo dalimis grÄ Å¾inti iki 2014-08-05, bet savo piniginių prievolių pilnai neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 403,77 Eur (1 394,14 Lt) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį bei 263,60 Eur palÅ«kanas, įskaitant 67,94 Eur mokėjimo palÅ«kanas, priskaičiuotas nuo 2012-07-05 iki 2013-01-25, ir 195,66 Eur kompensacines palÅ«kanas, priskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2013-01-26 iki 2013-05-10.IeÅ¡kovÄ , kaip kredito davėjÄ , ir atsakovę, kaip kredito gavėjÄ , siejÄ iÅ¡ vartojimo kredito sutarties kylantys teisiniai santykiai, kaip tai apibrėžta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalyje ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) 2 straipsnio 16 dalyje bei įvardinta Sutarties 1.1 ir 1.2 punktuose.

CK 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms. Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ (bendrÄ vartojimo kredito sumÄ ) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas, laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta sutartinių palÅ«kanų taikymo galimybė. Atsakovė negrÄ Å¾ino kredito Sutartyje nustatyta tvarka, nes nebemokėjo kredito grÄ Å¾inimo įmokų pagal grafikÄ , tuo pažeidė Sutarties 3.1 punkto reikalavimus, todėl yra tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės jos negrÄ Å¾intÄ bendrÄ vartojimo kredito sumÄ ir sutartines palÅ«kanas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo reikalaujamos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyto penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito dalį ir kompensacines palÅ«kanas.Kadangi procesiniai dokumentai teismui pateikti tik elektroninio ryÅ¡io priemonėmis, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 7 dalies, 82 straipsnio, 85 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, atsižvelgiant į ieÅ¡kinio sumÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis.Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.Visos priteistinos sumos, jeigu jos procesiniuose dokumentuose ar jų prieduose nurodytos litais, pagal Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 3 ir 7 straipsnių nuostatas priteisiamos eurais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis bei 286 straipsniu, teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 403,77 Eur (keturių Å¡imtų trijų eurų 77 ct) skolÄ , 263,60 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 60 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 667,37 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 37 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, ats. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Auksė Balkaitienė