ceedbe76-242d-4e36-b033-a1bd9f881f7b · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisÄjų Algerdo UrbÅ¡io ir Jurgio KiÅ¡kio, sekretoriaujant RÅ«tai BaltuÅ¡ninkaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. R. skundÄ dÄl 2010 m. lapkriÄio 10 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
Legislator headnote
AI generatedceedbe76-242d-4e36-b033-a1bd9f881f7b · Kauno apygardos teismas: Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2010-11-10 nutartimi atmetÄ pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl A.
Full text
                                                                                                           1sk-509/2010
                                                                                                                                           Â
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. gruodžio 8 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisÄjų Algerdo UrbÅ¡io ir Jurgio KiÅ¡kio, sekretoriaujant RÅ«tai BaltuÅ¡ninkaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. R. skundÄ dÄl 2010 m. lapkriÄio 10 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ,
n u s t a t Ä :
A. R. gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-11-06 PanevÄžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 181 str. 2 d., taikant LR BK 67 str. 3 d., 72 str. 2 d.  - laisvÄs atÄmimu 4 (ketveriems) metams.
BausmÄs pradžia 2007-12-06, pabaiga 2011-12-06. AnksÄiau teistas 4 kartus.
Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2010-11-10 nutartimi atmetÄ pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl A.
R. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos. Teismas padarÄ iÅ¡vadÄ , jog nÄra pagrindo manyti, kad A. R. toliau galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos namų lygtinai jau Å¡iuo metu, nebÅ«tų įgyvendinta bausmÄs paskirtis, bÅ«tų pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai.
Nuteistasis A. R. skunde praÅ¡o leisti pasitaisyti laisvÄje bei nurodo, jog yra atlikÄs beveik ¾ dalį paskirtos bausmÄs, anksÄiau lygtinis paleidimas nebuvo taikytas. Skundo autoriaus teigimu, teismas, atmesdamas teikimÄ , nepagrįstai atsižvelgÄ Ä¯ ankstesnius jo teistumus bei prieÅ¡ du metus turÄtas nuobaudas,  neįvertino jo pastangų doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti jog pasitaisÄ.
Nuteistojo A. R. skundas atmestinas.
LR BVK 157 str. nustato, kad teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimus. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos yra skatinimo priemonÄ nuteistajam, kuri taikytina atsižvelgiant į ypatingai gerÄ nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, į jo asmenybÄ, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, kitas svarbias aplinkybes.
BausmÄs paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).
Kolegijos nuomone, apylinkÄs teismas teisingai įvertino visas bylos aplinkybes bei padarÄ teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nuteistojo A. R. atžvilgiu dar nÄra pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas ir jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.
Nors nuteistasis formaliai atitinka LR BVK
157 str. numatytus reikalavimus, t.y. yra atlikÄs daugiau nei 1/2 dalį paskirtos bausmÄs, bausmÄ atlieka lengvoje grupÄje, buvo keturis kartus paskatintas, taÄiau tai nÄra pagrindinis faktorius, kurio pagrindu bÅ«tų galima nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs.
IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog A. R. anksÄiau teistas net keturis kartus, nusikalstamas veikas jis daro sistemingai, bausmÄ atlieka už tyÄinio sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Tai rodo, jog jis nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų. Nors ir buvo keturis kartus skatintas, taÄiau septynis kartus pažeidÄ pataisos namuose nustatytÄ elgesio tvarkÄ bei režimÄ ir buvo baustas drausmine tvarka. BausmÄs atlikimo metu nedirbo, dÄl įdarbinimo nesikreipÄ Ä¯ pataisos namų administracijÄ .
PažymÄtina tai, jog lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų yra ta ypatinga skatinimo priemonÄ nuteistiesiems, kuri taikytina tik tiems asmenims, kurių asmenybÄ, elgesys bei kitos svarbios aplinkybÄs rodo, jog jie yra pasitaisÄ tiek, kad verti toliau atlikti bausmÄ neizoliuoti nuo visuomenÄs.
Kolegija, atsižvelgusi į A.
R. ankstesnius teistumus, į nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, nuteistojo asmenybÄ bei elgesį pataisos namuose, neatliktÄ paskirtos bausmÄs dalį, daro iÅ¡vadÄ , jog taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs jau Å¡iuo metu A. R. dar negalima. Paleidus A. R. iÅ¡ pataisos namų lygtinai jau Å¡iuo metu, nebus įgyvendinta bausmÄs paskirtis, nebus realizuotas teisingumo principas.
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8 d. 1 p., BVK 157 str.
n u t a r Ä :Â Â
Nuteistojo A. R. skundÄ atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 10 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama ir galutinÄ.
Kolegijos
pirmininkas                                                                       Algirdas
Jaliniauskas
TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algerdas
Urbšys
                                                                                                           Jurgis
Kiškis