Legislator Case Law & Legislation
ceecfa73-278b-4e8f-9d11-98aaac115537 AI generated

ceecfa73-278b-4e8f-9d11-98aaac115537 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ceecfa73-278b-4e8f-9d11-98aaac115537
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla            Nr. A2.13-1359-82/2011                Teisminio proceso numeris 4-50-3-01275-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

ceecfa73-278b-4e8f-9d11-98aaac115537 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.13-1359-82/2011                Teisminio proceso numeris 4-50-3-01275-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, iÅ¡nagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Administracinio teisės pažeidimo byla            Nr. A2.13-1359-82/2011                Teisminio proceso numeris 4-50-3-01275-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, išnagrinėjęs A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu Nr. A2.2-2171-373/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. paskirtos ir nesumokėtos 300 Lt baudos pakeitimo kita administracine nuobauda klausimÄ , n u s t a t ė : 2011-07-19 Utenos rajono apylinkės teisme gautas antstolės Aistės Mikulėnienės neįvykdytas Utenos rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimas Nr. A2.2-2171-373/2009 pagal ATPK 50 str. paskirta 300 Lt bauda, kartu su Patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.Pagal ATPK 314 str. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, bei nepareiÅ¡kė sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, o nuo 2011-07-01 įsigaliojęs įstatymas nenumato galimybės paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu.ATPK 309 str. numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas).                           Esant nurodytoms aplinkybėms, Utenos rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimas Nr. A2.2-2171-373/2009, perduotinas antstoliui vykdyti. Vadovaudamasis ATPK 314 str., teismas, n u t a r i a:

Utenos rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimÄ , priimtÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2171-373/2009 dėl 300 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J. perduoti antstoliui vykdyti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Eduardas Meidus