ceebdc04-2c23-42e8-b61b-ef0643312d3e · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1-829/2016Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00499-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukiskaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir n u s t a t ė: teikime nurodoma, kad D.

M. yra nuteistas pagal 2015-09-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M. V.; per 6 (šešis) mėnesius atlyginti dalį – 225 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iš A. L. sodybos) padarytos turtinės žalos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2015-05-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M.

V., V. B.; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti dalį – 39 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ G. U. garažo) padarytos žalos; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius atlyginti dalį – 225 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ A. L. sodybos) padarytos turtinės žalos, per laisvės apribojimo terminÄ iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kadangi D. M. nėra teistas 2015-05-12 nuosprendžiu, praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ , kokia tvarka turėtų bÅ«ti vykdomos paskirtos bausmės.Prokuroras neprieÅ¡taravo tokio teikimo tenkinimui ir nurodė, kad atsižvelgiant į teikime nurodytas aplinkybes, reikia patikslinti nuosprendžio vykdymo tvarkÄ .Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2015-05-25, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M.

V.; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti dalį – 39 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iš G. U. garažo) padarytos žalos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė taip pat subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Šakių rajono apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, tai yra prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M.

V., V. B.; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti dalį – 39 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ G. U. garažo) padarytos žalos; per laisvės apribojimo terminÄ iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® D. M. bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė atlikta pagal Å akių rajono apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendį.AntrÄ kartÄ 2015 metais D.

M. buvo nuteistas Šakių rajono apylinkės teismo 2015-09-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M. V.; per 6 (šešis) mėnesius atlyginti dalį – 225 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iš A. L. sodybos) padarytos turtinės žalos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2015-05-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M.

V., V. B.; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti dalį – 39 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ G. U. garažo) padarytos žalos; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius atlyginti dalį – 225 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ A. L. sodybos) padarytos turtinės žalos, per laisvės apribojimo terminÄ iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Å iuo atveju sutiktina su teikime nurodyta aplinkybe, kad D.

M. nėra teismas 2019-05-12 nuosprendžiu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad 2015-09-14 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje bendrinant bausmes jų rÅ«Å¡is ir paskirti teismo įpareigojimai sutampa su teismo 2015-05-05 nuosprendyje D. M. paskirta bausme ir įpareigojimais, laikytina, jog nurodant bendrinamÄ nuosprendį buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, kuri iÅ¡taisytina Å¡ia nutartimi. Taip pat buvo padaryta klaida bausmių bendrinimo metu nurodant bendrinamos bausmės dydį – 2015-09-14 nuosprendžiu paskirta bausmė (1 metais 3 mėnesiais) buvo subendrinta su 2015-05-05 nuosprendžiu paskirta bausme (8 mėnesiais), o ne su galutine subendrinta bausme (1 metais 9 mėnesiais), kas iÅ¡ esmės sÄ lygojo tai, jog bendrinant bausmes griežtesnė bausmė D.

M. yra paskirta 2015-05-05 nuosprendžiu, tačiau ne 2015-09-14 nuosprendžiu, prie kurios ir buvo pridėta dalis ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies, paskiriant galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pataisius nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimÄ D. M. bausmės dydis ženkliais nepasikeistų, tačiau vis tiek pasunkintų nuteistojo teisinę padėtį, todėl Å¡i apsirikimo klaida netaisytina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 361 str., 362 str. 4 d., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.IÅ¡taisyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-09-14 nuosprendžio rezoliucinės dalies trečiÄ jÄ pastraipÄ ir jÄ iÅ¡dėstyti:„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å akių rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su mokslu ar darbu; uždrausti bendrauti su M.

V., V. B.; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti dalį – 39 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ G. U. garažo) padarytos žalos; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius atlyginti dalį – 225 Eur nusikaltimu (dėl vagystės iÅ¡ A. L. sodybos) padarytos turtinės žalos, per laisvės apribojimo terminÄ iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijos, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis“.RaÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ iÅ¡taisančiÄ nutartį laikyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-09-14 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-118-829/2015 sudedamÄ ja dalimi.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Masevičiūtė