Legislator Case Law & Legislation
ceeb407d-d8fa-411c-b7ff-466eeb24e4da AI generated

ceeb407d-d8fa-411c-b7ff-466eeb24e4da · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ceeb407d-d8fa-411c-b7ff-466eeb24e4da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K..Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 21 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-555-242/2009 iÅ¡ S. K. akcinės bendrovės banko „Swedbank“ naudai priteista 1701,29 Lt skola, 15 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negražintÄ 1600 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2009 m. birželio 23 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 66 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1701,29 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2009 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Ignalinos rajono apylinkės teismas pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-555-242/2009, kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontorai (vykdomoji byla Nr.0168/09/01617).PareiÅ¡kėjas vykdymo procese pagal 2009 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-555-242/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

ceeb407d-d8fa-411c-b7ff-466eeb24e4da · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Akcinės bendrovės banko „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-496-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00443-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 18 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje akcinė bendrovė „Swedbank“, antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontora ir S. K.,n u s t a t ė :

Akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K..Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 21 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-555-242/2009 iÅ¡ S. K. akcinės bendrovės banko „Swedbank“ naudai priteista 1701,29 Lt skola, 15 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negražintÄ 1600 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2009 m. birželio 23 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 66 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1701,29 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2009 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Ignalinos rajono apylinkės teismas pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-555-242/2009, kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontorai (vykdomoji byla Nr.0168/09/01617).PareiÅ¡kėjas vykdymo procese pagal 2009 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-555-242/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Akcinės bendrovės banko „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0168/09/01617 pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-555-242/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSwedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, nustatant, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės S. K. turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Kęstutis Rimkus